1月28日，美国总统特朗普在其个人社交媒体平台真实社交上发声称，“有一支庞大的舰队正驶向伊朗，行动迅速。”特朗普还表示，希望此举能促使伊朗“回到谈判桌前”以“谈判出一个公平合理的协议，无核武器，且对各方都有利的协议”。 特朗普这又是演的哪一出？还是像委内瑞拉一样，围困4个月，在突袭。可是伊朗不是委内瑞拉，伊朗有足够的反击能力。 自1月26日起，特朗普已连续三日对伊朗施压，从首次证实派遣舰队，到明确谈判诉求，步步紧逼却始终留有余地，本质是想借军事威慑倒逼伊朗接受美方预设的谈判条件。据悉，美方已暗中向伊朗提出四项苛刻要求，包括彻底停止核活动、转移所有浓缩铀等。而特朗普口中的“庞大舰队”，正是施压的核心筹码。用看得见的军事威慑，放大伊朗的安全焦虑，同时避免真刀真枪开战带来的巨大代价。 估计特朗普也会考虑，一旦真的对伊动武，风险将彻底失控。伊朗不仅会报复美军及以色列，更可能封锁霍尔木兹海峡这一全球能源“咽喉”，引发全球能源危机。同时，美军对伊动武需承担巨额成本，单支航母打击群单日运营成本就高达650万至900万美元，再加上弹药、后勤补给开支，对当前经济乏力的美国而言难以承受。此外，美国国内民众反战情绪高涨、议员反对动武。 特朗普当然也知道，伊朗拥有中东最完整的导弹武库，可覆盖所有中东美军基地及以色列本土，全面开战的代价是美国难以承受的。 沙特、阿联酋等美国盟友已明确表态，不允许其领土、领空被用于针对伊朗的军事行动，拒绝卷入冲突。 虽然，美国军事实力强于伊朗。但也不是完全“胜券在握”。一旦开战，也将付出沉重代价。作为商人的特朗普肯定要算好账。能用威慑最小的成本，自然是特朗普的首选。而伊朗外长阿拉格齐已明确表态，伊朗武装力量“随时准备扣动扳机”，绝不会在核心安全利益上妥协。 打还是不打，特朗普也“进退两难”。