金晨事件的最蹊跷之处根本不是找人顶缸，而是保险公司发现猫腻向交警部门报案了又撤案，为啥没有后续？ 金晨这事，闹的全网沸沸扬扬，目前为止，事主都没有任何表态声明，倒是原本定好的品牌代言活动预告被悄无声息的下架了，说是正在进一步的沟通，这是要凉凉的节奏啊！ 其实到目前为止，真相还待有关部门进一步核实。 根据网络上的公开信息：有消息称，在事故处理结束后，保险公司在理赔调查阶段调取交警监控时发现，实际驾驶人并非徐长青，而是车主金晨本人，保险公司随后向交警部门报案。金晨方面曾联系保险公司要求撤案，保险公司经考虑后撤销了该报案。 这件事最让我感到蹊跷的是：既然保险公司理赔监察时，通过调取的监控录像，发现实际驾驶人并不是她的助理徐长青，而是金晨本人。保险公司报案后事主放弃理赔要求保险公司撤案，保险公司综合考虑后撤销了该报案。 目前为止，程序上都没有问题，那么保险公司撤案后为啥交警部门没有继续跟进该交通事故？ 有人说人家都撤案了，交警部门自然就坚持原事故处理决定了，这不是正常程序吗？有句话“民不告官不究”，这没问题吧。 问题是“民不告官不究”这话适用于普通的民事纠纷，就金晨这件事，要是开车的是她本人而不是她助理，前期处理过程把金晨的助理当做驾车人处理结案了，这明显就与事实不符。 监控有明确的证据证明处理人和实际驾车人不符，那之前的处理结论就应该不成立，就应该主动重新调查处理定性。 你觉得为啥交警没有主动纠正与事实不符的处理结论？金晨肇事逃逸事件会带来哪些影响金晨肇事逃逸案会对她的演艺事业有何影响 金晨 金晨跳舞