完善禁忌等内容，几万种中成药，限定时间内哪能做得到啊！ 有人说，不就是编编说明书吗？可没这么简单！据说，拿出结论，要做什么病理双盲实验， 这就需要有充足的调查人群和案例。可这对企业来说，单单一种药就需要很大很大一笔资金啊。 假设这几万种中成药真的都完善了说明书呢， 窃以为，它们还是都有一个共同的“原罪”，即不符合中医的阴阳五行哲学、辩证施治的基本理念。这咋说的呢？ 一种中成药，配伍和药量都是固定的。而貌似相同症状的患者，吃的却是同一种药。这对一位老中医来说，他应该是反对的。辨证施治就是根据不同的患者给出不同的药方来，现在却一体对待了。所以我觉得，要求所有中成药必须完善禁忌说明等等，可能真正的原因就在于此吧。 不过，在市场经济环境下，这没办法啊。药企需要效益，而获得效益就必须有产品规模。可这又与因人施治，一人一方的中医理念相违背的。那么，这种情况下，中成药的使用就会隐患丛生，不是阴虚吃成了阳虚，就是不管用，甚至吃过了头，吃出毛病来了，所以他要必须完善说明书。 中西医很大的不同，就在于西医是实证主义，研究的是分子结构。比如你吃阿莫西林，其实吃的就是某一种对身体疾病有效的化学分子。而中医讲究的是阴阳平衡，这个属阴，那个属阳。药物上则采用天然的动植物或矿物的原体。只是研究相生相克，不研究药物的有效成分到底是个啥。 真要对中药材做具体分析， 到底是化学什么成分，难度太大了。拿黄连来说，到底里面是什么物质对人体起的作用，需要各种知识进行长时间的研究才能搞清楚，那就更别说难以计数的中药材了。 中医专业术语叫配伍。按咱普通人的理解就是排列组合呗，以中药材数量之多，可以有无数的组合方式。这种药方是这种药效，加一味或减一味，或者其中某味药增量或减量，都会产生不同的药效。 对一个药方进行研究禁忌可能研究出来，但对于无数种的药方配伍进行研究，那工程量可就大了去了。