就在刚刚，

韩国国防部正式宣布，

1月30日，韩国国防部宣布：日本防长小泉进次郎和韩国防长安圭伯在日本横须贺举行会谈，同意提升两国防务合作，并举行联合海上搜救演习，计划在人工智能和无人武器系统应用方面开展合作。

据法新社报道：近几个月来，这两个美国的亚洲盟友在新领导人的领导下，政治关系日益密切，双方力图摆脱多年来因日本在20世纪初占领朝鲜半岛而造成的冷淡关系。

评几句：这话说的好像两国真要冰释前嫌、抱团取暖似的，可明眼人都清楚，这根本不是什么真心和解，全是靠美国撮合的利益捆绑，背后藏着各自的小算盘，而且历史的烂摊子没理清，这种合作注定是貌合神离，走不长远。

先说这次会谈的核心内容，表面上是提升防务合作、搞AI和无人武器协作，还有联合搜救演习，看似都是围绕“安全”展开，实则每一步都踩着美国印太战略的节奏。

韩日都是美国在亚洲的核心盟友，这些年美国一直逼着俩小弟拉近关系，好抱团制衡中国、牵制朝鲜，这次的合作，说白了就是给美国交的“投名状”。

日本防长小泉进次郎，本身就是自民党里的鹰派，一直主张强化日本军事力量，摆脱和平宪法的束缚；

韩国防长安圭伯这边，也是靠着对美示好站稳脚跟，俩人凑一起谈合作，根本不是为了双边友好，而是各自有求于美国，也各自有自己的野心。

就说AI和无人武器系统合作，这俩领域可是现代军事的重中之重，谁掌握了主动权，谁就在未来战场占优势。

日本早就想借着这种合作，突破军事技术限制，偷偷发展进攻性武器，之前拉着英国、意大利搞下一代战斗机研发，就是这个路子；

韩国则是想靠着和日本的技术协作，弥补自身在高端军事科技上的短板，同时向美国证明自己和盟友“同心同德”，好保住美国的军事庇护和经济支持。

可问题是，这俩国家在军事技术上向来互相提防，日本怕韩国掌握核心技术后反过来制衡自己，韩国也怕日本借着合作重启军国主义，这种各怀鬼胎的合作，能拿出多少真东西、能走多远，可想而知。

再说海上搜救演习，本质上是检验两国海军的协同作战能力，包括通信、指挥、应急响应等，这些能力稍加改造，就能用到实战对抗中。

韩日之前也搞过零星的军事交流，但大多因为历史问题不了了之，这次能敲定联合演习，表面上是关系升温，实则是美国施压的结果——美国早就想打造“美日韩军事三角”，韩日之间的军事联动，是这个三角成型的关键一步。

可美国忘了，韩日之间的历史恩怨，不是一次演习、几次会谈就能抹平的。

再看看之前的例子，2016年韩日就曾签署过《军事情报保护协定》（GSOMIA），这是两国战后首个军事协定，本来想直接共享涉朝军事情报，不用再经美国中转，结果刚签署就引发韩国国内轩然大波。

当时59%的韩国民众反对这份协定，觉得日本没有真正反省侵略历史，和这样的国家搞军事合作，是对民族尊严的践踏。

后来因为历史问题反复发酵，这份协定好几次差点被废除，双方的情报共享也时断时续，根本没起到实质性作用。

这就足以说明，韩日之间的军事合作，只要历史问题没解决，就永远像建在沙滩上的房子，随时可能坍塌。

说到底，这种靠外部施压促成的合作，本身就缺乏牢固的基础。

就像美英澳组成的AUKUS（三边安全伙伴关系），美国本来想拉着英澳在亚太搞事，结果三国因为核潜艇项目的成本分摊、技术转让问题闹得不可开交，澳大利亚甚至因为撕毁和法国的潜艇合同，付出了巨大的经济代价。

韩日的合作也是一样，表面上看似紧密，实则各有各的算盘，日本想借着合作突破军事限制，韩国想靠着美国的庇护自保，一旦双方的利益诉求发生冲突，或者美国的施压减弱，这份合作立马就会出问题。

更讽刺的是，韩日嘴上喊着“摆脱历史恩怨”，可实际行动上却处处透着互相提防。

日本一直在偷偷扩充军事力量，2024年的防务预算创下历史新高，还在研发远程导弹，这让韩国很警惕；韩国则不断加强和美韩同盟，甚至计划增加美国驻军费用，这也让日本心里不舒服。

俩国家就像一对有深仇大恨的邻居，表面上笑脸相迎，背地里却互相盯着对方的一举一动，这种关系，怎么可能真正实现“防务合作”？

说到底，韩日想靠抱团取暖、搞防务合作来提升自身安全，根本就是找错了方向。

真正的安全，不是靠和盟友搞军事勾结、围堵别人得来的，也不是靠忘记历史恩怨、委曲求全换来的，而是靠尊重历史、平等互利、和平共处。