英国被6000万只野鸡逼疯，为了消灭野鸡，政府甚至发出悬赏：杀一只奖励20英镑，而在中国，吃一只就要坐牢......   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   同样是野鸡，在英国和中国，却过着两种几乎相反的人生，在英国，野鸡已经多到让人崩溃，公路上、农田里、林地边，到处都能看到它们的身影。   2024年，仅因野鸡横穿马路引发的交通事故就超过一万起，不少司机一边踩刹车一边骂人，却又无可奈何，农民更头疼，一群野鸡闯进田里，能把刚播下的种子啄得七零八落。   本就不富裕的收成，还要再被“鸟口夺食”，更麻烦的是，它们还挤占了本土鸟类的生存空间，云雀、知更鸟等数量在短短几年里明显下降。   但野鸡在英国闹成今天这样，并不是突然发生的事，而是一笔拖了几百年的旧账，早在11世纪，英国王公贵族为了打猎取乐，从亚洲把野鸡引进来。这种鸟飞得不高、跑得却快，正好适合练枪。   为了保证“玩得尽兴”，贵族们干脆搞起了养殖、放生、再猎杀的一整套流程，那时候没人关心生态平衡，野鸡只是娱乐的一部分。   问题在于，英国的环境对野鸡来说实在太友好了，气候温和，吃的东西又杂，谷物、草籽、昆虫都来者不拒。   更关键的是，狐狸和猛禽这些原本能压制野鸡数量的天敌，因为栖息地减少，数量越来越少。野鸡没了制约，繁殖速度一下子放飞自我，从上世纪七十年代的大约400万只，涨到如今的6000万只，比英国人口还多。   面对这种局面，英国政府也不是没想过办法，悬赏捕杀就是其中最直接的一招，一开始，杀一只给1英镑，后来干脆提到20英镑，听上去挺诱人，但现实很快泼了冷水。   打野鸡不是按一下按钮的事，子弹要钱，油费要钱，时间也是成本，算下来，打一只野鸡往往要三发子弹，成本接近15英镑，忙活一圈，赚头并不大。   更尴尬的是，很多业余猎人枪法一般，野鸡被打伤却没死，回到野外照样繁殖，再加上一些狩猎庄园为了维持“传统”，仍在偷偷投放野鸡，结果就是越管越乱。   把镜头拉回中国，画风立刻变了，在中国，野鸡不是麻烦，而是碰都不敢随便碰的保护动物，可事情并非一开始就这样，过去很长一段时间里，野鸡数量也不少，而且因为味道好、被认为有滋补作用，成了不少人眼里的“好东西”。   上世纪六七十年代，设套、张网、土枪齐上阵，捕野鸡几乎是家常便饭，结果是，到八十年代，很多地方的山林里已经很难再看到野鸡。   数量的急剧下降，终于敲响了警钟，1989年，野鸡被纳入重点保护范围，猎捕、买卖、食用都被明确限制，法律开始直接介入。   随着一桩桩判例出现，“吃一只野鸡可能坐牢”不再是吓唬人的说法，而成了实实在在的风险，慢慢地，野鸡从餐桌上的野味，变成了需要避开的“红线”。   这些年，在严格保护下，一些地区的野鸡数量确实恢复了，但这并不意味着问题消失了，东北、河南等地，都有农户反映野鸡啄食庄稼、闯进院落的情况。   不同的是，这一次，人们的第一反应不再是“怎么吃掉它”，而是驱赶、报损、申请补偿，即便心里着急，也没人敢轻易越过法律那条线。   英国悬赏20英镑杀野鸡，中国吃一只却可能坐牢，看起来像两个极端，其实是同一问题在不同阶段的结果，英国当年把自然当成娱乐的背景板，轻率引入物种，后来只能为失控买单，中国曾把自然当成取之不尽的资源，直到濒临失去，才选择用法律兜底。   野鸡只是载体，真正留下痕迹的，是人类如何对待自然的方式，今天看似合理的选择，往往会在多年之后，以意想不到的方式回到我们面前。   对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！