🌙近日，湖南张家界的熊女士因邻居在楼道乱放鞋架与对方发生争执，投诉无果后，将婆婆的遗照挂在墙上“魔法对轰”，谁知，双方越闹越僵！ 事情的起因要从去年夏天说起，熊女士透露，自己常年在外地奔波，偶尔回张家界的家中居住，而邻居从那时起，就开始在楼道摆放鞋架。 小区楼道本身宽度有限，鞋架一放，通行空间被大幅压缩，她每次带着行李回家，都要小心翼翼避开，好几次不小心撞倒鞋架，还得弯腰帮忙捡散落的鞋子，不仅麻烦，散落的鞋子还让楼道里滋生异味，让她倍感不适。 起初，熊女士选择温和沟通，主动找到邻居，劝说对方将鞋架挪回屋内，还主动让步，提议对方可以在电表箱位置打造一个不凸出来的鞋柜，既不占用通行空间，也能解决储物需求。 可邻居却以“家里空间小、放不下”为由，拒绝了她的提议，依旧我行我素，甚至觉得熊女士小题大做，双方第一次沟通不欢而散，邻里间的隔阂就此产生。 沟通无果后，熊女士想到了找物业求助，这也是业主遇到邻里纠纷时的常规操作。小区物业表示，确实不允许业主在楼道摆放私人物品，也曾多次上门劝阻熊女士的邻居，还下发过消防整改通知单，可对方始终拒不配合，物业没有强制执行的权力，只能反复劝说，事情陷入僵局。 更让熊女士气愤的是，双方的矛盾还牵扯到了家人，她和邻居的丈夫因为鞋架问题发生了小争执，言语间充满火药味，原本简单的邻里纠纷，渐渐变成了两家人的对立。 多次沟通、投诉都没能解决问题，熊女士的耐心被彻底耗尽，情急之下想到了一个极端办法——将去世婆婆的遗照挂在楼道的墙上，想用这种“魔法对轰”的方式，逼邻居妥协。 熊女士的这一操作，瞬间让矛盾升级，邻居看到遗照后怒不可遏，认为熊女士是在故意侮辱自己，当即报警求助。警方赶到现场后，对双方进行了调解，明确要求邻居将鞋架挪回屋内，也劝说熊女士取下遗照，可双方都不肯让步，调解以失败告终。 知情者透露，邻居被激怒后，竟在熊女士悬挂的遗照上扔鸡蛋，以此报复，这一举动彻底惹怒了熊女士的丈夫，他一气之下踹散了邻居放在楼道的鞋架，双方再次爆发激烈争执，差点动手。邻居见状，再次报警，警方二次介入，依旧只能调解，无法强制约束双方行为。 这场看似琐碎的楼道纠纷，其实折射出很多小区的共性问题——公共空间被私占，而维权难、监管难的困境，让小矛盾逐渐升级。 根据民法典相关规定，小区楼道属于业主共有部分，任何业主都无权私自占用，否则就侵犯了其他业主的合法权益，业主委员会和物业有权要求行为人停止侵害、恢复原状，相关行政部门也应依法处理。 可现实中，类似的纠纷往往难以快速解决。一方面，很多业主缺乏公共意识，认为在门口摆放少量物品无关紧要，忽视了对其他业主权益的影响；另一方面，物业缺乏强制执行权力，面对业主的拒不配合，只能反复劝说，难以起到实际效果。 其实，熊女士的遭遇确实值得同情，被邻居占用道、影响生活，多次维权无果的无奈，或许只有经历过的人才能体会。 但她选择悬挂遗照的极端方式，显然也不妥当，不仅无法解决问题，还会激化矛盾，甚至可能涉及侮辱他人，反而让自己陷入被动，原本占理的一方，也变得不再占优。 生活中，类似的邻里纠纷并不少见，有人因为楼道堆物吵架，有人因为噪音扰民反目，原本低头不见抬头见的邻居，最终闹得形同陌路。 其实，化解这类矛盾，需要双方多一份包容与理解，占用公共空间的业主，应主动换位思考，尊重他人的合法权益；而遇到纠纷的业主，也应选择合法合理的方式维权，避免采取极端手段，让小矛盾升级。 除此之外，物业和社区的作用也至关重要，应加强对小区公共空间的管理，定期排查私占公共区域的行为，及时劝阻、整改，同时建立完善的纠纷调解机制，主动介入邻里矛盾，帮助双方化解分歧，而不是等到矛盾升级后才被动处理。 那么问题来了，你觉得熊女士用挂遗照的方式维权合适吗？面对邻居占用楼道的行为，我们该如何合法合理地维权？欢迎在评论区留下你的观点。