狗仔说金晨事故认定书没有狗的事儿狗仔再次喊话金晨（2026.02.01 最新完整版）核心：警方已定性后，狗仔仍不罢休，揪细节硬刚，晒认定书质疑“避狗”说法，批道歉是公关话术一、事件完整时间线- 1.29：狗仔爆料金晨2025.3绍兴车祸，指控肇事逃逸、助理顶包、骗保，放话“再不回应放全细节、不打码助理名”- 1.30：绍兴警方通报+金晨致歉同步发布- 警方：避让流浪犬致事故，金晨面部重伤就医，助理慌称驾驶人是个人行为，未实际理赔，不构成骗保、肇事逃逸 - 金晨：晒带血伤照，承认离场就医，称助理顶包非指使，术后主动撤赔、自费维修，致歉并担责 - 1.31：狗仔首次再喊话，批道歉公关话术太重，“谁都不是傻子，公众人物应守法”- 2.01（今日）：狗仔二次加码，晒2025.3事故认定书，继续硬刚喊话二、狗仔最新喊话核心3点1. 认定书无“避狗”，与道歉文矛盾官方认定书写：疏于观察撞警示牌、撞围墙，全程未提“狗/避让犬只”，质疑金晨加“避狗”是美化、找借口2. 批道歉全是公关话术直言“公关话术大可不必”，认为未正视助理顶包违法，未承担对应责任，仅走流程致歉3. 要求依法追责，不等私了强调顶包已违规，呼吁按法处罚，不认可“经济赔偿+道歉”草草收尾，继续等官方处罚结果三、关键信息对比- 金晨致歉：避让小狗急拐→面部重伤→紧急就医→助理擅自顶包→术后撤赔、自费→致歉担责 - 警方通报：避让流浪犬属实，无逃逸、无骗保，顶包为助理个人慌乱行为 - 狗仔举证：认定书无“狗”，顶包属实，质疑避狗为编造、道歉不真诚，要求追责顶包行为四、当前状态- 金晨方：未再回应狗仔新一轮喊话，以警方通报与致歉为最终口径- 狗仔：持续发酵，晒认定书放大细节，舆论分成“信官方”“疑细节”两派- 官方：暂无针对狗仔新质疑的补充通报 狗仔说金晨事故认定书没有狗的事儿