特朗普今天（2月1日）发文说：“我已向国土安全部部长克里斯蒂·诺姆下达指令： 无论如何，我们都不会介入民主党治下各类治理混乱城市的抗议活动及骚乱事件，除非且直到这些城市主动请求我们协助。 但对于所有遭高薪暴徒、煽动者与叛乱分子袭击的联邦建筑，我们必将强力守卫。 1月份，联邦移民执法人员在明尼阿波利斯市开枪打死了两名美国公民，引发全美300多个城市抗议。 明尼苏达州州长、市长都公开要求联邦执法人员撤走，说你们越管越乱。结果特朗普不但没撤人，反而增派了更多执法人员， 现在又放出这种"除非你们求我，否则我不管"的话。这哪是"不管"？分明是"我就要管，但得你低头求我管"。 民主党主政的城市大多有庇护政策，不配合联邦移民执法，特朗普早就看这些地方不顺眼。现在借着抗议事件，他一边往这些城市派兵制造紧张， 一边又摆出"你们求我我才帮忙"的姿态，逼着地方官员低头。这招挺损的——你要是不求我，我就继续派兵制造混乱；你要是求我，就等于承认自己"治理混乱"，还欠我个人情。横竖都是他占理。 但问题在于，联邦政府真能这么干吗？美国宪法第十修正案明确规定，没授予联邦的权力归各州。 治安、公共安全这些事，传统上都是州和地方政府的事。联邦政府只有在州政府请求援助，或者联邦财产受威胁时才能介入。 特朗普现在倒好，先把兵派过去制造混乱，然后说"你们求我我才管"，这逻辑跟流氓收保护费似的——我先把你家砸了，然后说"你求我，我就帮你修"。 更讽刺的是，特朗普嘴上说"不介入"，实际上联邦执法人员早就介入了。明尼阿波利斯、洛杉矶、芝加哥这些城市，现在都有大量联邦特工在街上晃悠。 这些特工穿着防弹衣、开着装甲车，跟当地警察抢地盘，动不动就跟抗议者起冲突。你说这叫"不介入"？这叫"强力介入"好不好！ 特朗普还特意强调"联邦建筑必须守卫"，这话听着没毛病，但细想就有问题。联邦建筑当然要保护， 但问题是，现在很多冲突就发生在联邦建筑周围。联邦特工把联邦大楼当据点，在周边搞执法行动，跟抗议者对峙，这到底是"保护联邦财产"还是"制造冲突现场"？ 明尼阿波利斯那个联邦大楼，现在都快成战区了，这到底是保护还是添乱？ 这种玩法，其实是在破坏美国联邦制的根基。联邦和州本来各有各的权力范围，现在特朗普硬要把联邦权力往州里塞，还逼着州政府"主动请求"。 这哪是"请求"？这是"屈服"。要是每个总统都这么干，州权还怎么保障？地方自治还怎么搞？ 特朗普还特意点名克里斯蒂·诺姆。这位国土安全部长最近日子不好过，140多名议员要弹劾她，白宫内部权力斗争也把她架在火上烤。 特朗普这时候公开给她站台，与其说是支持她，不如说是借她来传递信号：我的人，我说了算。至于诺姆本人怎么想， 估计她自己也挺纠结——一边是总统指令，一边是地方反对，她这个部长当得跟夹心饼干似的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。