🎬 这张图在讲什么 图表展示的是“流媒体在美国电视观看时间中的占比变化”，时间跨度从二零二三年十一月到二零二五年十一月。纵向是占全部电视观看时长的比例，横向是月份，不同颜色代表不同平台，包括 YouTube、Netflix、Prime Video、Hulu、Disney+，以及其他平台的合计占比。数据来源于尼尔森，对象为两岁以上人群。 📈 整体趋势：流媒体正在持续蚕食电视时间 从整体灰色背景可以看到，流媒体在电视观看中的总占比稳步上升，从早期大约百分之十二逐步抬升至接近百分之十七。这说明传统线性电视的时间正在被不断挤压，流媒体已经成为美国家庭最核心的观看方式之一，而且这种趋势并未放缓。 📱 YouTube：真正的时间黑洞 黑色部分代表 YouTube，其占比始终位居第一，并且一路上行。从二零二三年底约百分之九，增长到二零二五年接近百分之十三。它不再只是短视频或年轻人的工具，而是横跨年龄层的“全天候内容入口”，在电视端的存在感极强。 🎥 Netflix：稳定但不再狂飙 红色部分显示 Netflix 的表现。它长期维持在百分之七到百分之八区间，中间有小幅波动，但整体趋于稳定。这反映出它在长剧和影视内容上的护城河仍在，但新增观看时间更多被 YouTube 等平台分流。 📦 Prime Video：存在感温和上升 浅蓝色的 Prime Video 占比缓慢抬升，大致从百分之三左右提高到接近百分之四。它并非以单一爆款驱动，而是依托会员体系和内容补充型定位，持续吸收稳定观看时长。 🌿 Hulu 与 Disney+：组合效应明显 绿色的 Hulu 与深蓝色的 Disney+ 单独看占比不算突出，但图中标注显示，迪士尼体系内的平台合并后整体贡献更具分量。这说明内容矩阵和家庭用户生态，在电视端依然具备吸引力。 🧩 其他平台：分散但总量不小 灰色顶部的“其他”平台始终占据不小比例，且随时间同步上升。这意味着观看行为正在高度碎片化，小众与垂直平台正在共同瓜分剩余的注意力。 🔍 这张图真正想说明的事 它不仅是平台竞争的对比，更是一张“注意力迁移地图”。电视没有消失，但内容入口已经彻底改变。谁能占据用户的日常时间，谁就掌握了广告、订阅和内容变现的主动权。