晓晓蕾蕾回国了，日本全国没熊猫了，这事儿真跟“抗日”有关吗？ 上野动物园门口排了千米长队，零下5度天，大人小孩裹着围巾站四五个小时，就为看它们一分钟。1月27号那天，两只熊猫坐专机走了，没回头。东京都政府提前一个月通知中方送还，原定2026年2月，最后定在1月下旬。这不是临时起意，而是谈不拢——续租没成，协议到期，就按规矩办。 熊猫从来不是白送的。1972年那会儿，“康康”和“兰兰”去日本，是中日建交的见证，不是礼物。后来改成租借，得签协议、建场馆、定期检查，还得尊重中国核心利益。高市早苗11月说“台湾有事就是日本存亡危机”，这话在国会讲的，不是私下聊天。中方第二天就抗议，之后停了海鲜进口、航班，熊猫这事也卡住了。 日方说这是“个人看法”，可中方看的是行动。你一边踩红线，一边还想租熊猫？连场馆升级的钱都拖着不付，养护标准也没达标。马来西亚续了十年，法国马克龙开口就答应，为啥日本不行？不是中国小气，是合作前提塌了。 上野周边商家说客流掉了三成，明信片、玩偶卖不动了，连幼儿园老师带孩子来看最后一眼。有人从北海道赶来，蹲了三天。可熊猫不是用来哄人的吉祥物，它们是活的，要吃竹子、要配兽医、要全球配对繁育。4岁半的晓晓和蕾蕾该回中国参与繁殖计划了，这是科学安排，不是政治报复。 台湾那边也有人想拿熊猫做文章，说什么“日台动物交换”。可台北动物园的大熊猫，是大陆赠的，所有权在中国。民调显示七成以上台湾民众反对这种操作，觉得是“出卖国宝”。这事根本站不住脚。 晓晓和蕾蕾走了，日本50年来的熊猫岁月就断了。不是谁不让来，是没人愿意往一个不守约、不尊重底线的地方送国宝。竹子运过去容易，信任重建太难。 熊猫归国那天，机场没有横幅，没有仪式，只有专机起飞的声音。