山东高院下再审决定，青岛29年轮奸案冤案迎曙光 重磅！山东高院下再审决定，29年蒙冤案迎曙光，每一句正义都不该迟到 2026年1月27日，山东省高院正式下达再审决定书，明确原审青岛胶南轮奸案“主要证据存在矛盾”，指令青岛中院另行组成合议庭重审。消息一出，当年被判3至15年的5名被告人，终于等到了坚持申诉近30年的正义入口——正义或许会迟到，但绝不能缺席，更不能缺位。 时间拉回1997年9月13日晚，青岛胶南（现黄岛区）204国道旁，19岁女子段某某与男友遇人拦截，女子被劫至花生地遭轮奸，手表被抢。半年后，封桂友、石友祖、田占库、李春胜、孙强5人被拘留，1998年胶南法院一审以结伙作案定罪，3人判15年、1人判7年，未成年孙强判3年（含抢劫）；1999年青岛中院二审维持原判，这一判，锁住了5人的半生光阴。 可这案子的漏洞，早已戳破当年的司法短板： 第一， 无铁证，定罪全靠“猜”：当年只做血型检测，压根没做DNA鉴定，要知道血型只能排除嫌疑人，不能锁定凶手，这是司法断案的底线常识；判决书里的作案刀具、被抢手表，庭审没出示、至今无下落，卷宗里只剩一条断腰带，所谓“铁证”，单薄得不堪一击。 第二，事实乱，逻辑全不通：5名被告人当庭坦言互不相识，有人只认1人，其余3人是法庭首见，日常毫无交集，却被定“结伙作案”；多人有实打实不在场证明——李春胜有工厂考勤+11名工友作证，案发当晚在上班；田占库车祸昏迷28天，出院就回东北上班，手续齐全；石友祖家人全程作证当晚在家，可这些证据当年全被无视。 第三，供述存疑，程序有硬伤：当年2人当庭认罪，后来均称是刑讯逼供、恐吓所致；被当成赃物的手表，当事人说就是地摊50元买的，并非赃物。更离谱的是，部分能证清白的证言没入卷、没质证，司法断案，缺的从来不是速度，是对证据的敬畏，对事实的坚守。 29年里，5人从青年熬到中年，青春埋在牢狱，名誉碎在流言，家庭困在委屈里，有人从没放弃申诉，哪怕一次次被驳回，哪怕日子过得抬不起头——蒙冤者的每一次申诉，都是对正义的叩问；司法机关的每一次纠错，都是对民心的回应。2025年，办案机关跨省做DNA重检、补全当年遗漏证言，用现代刑侦技术补当年的技术短板，这份“回头看”的担当，正是司法进步的模样。 这次再审，不只是为5人讨清白，更藏着司法的深层思考。 其一，一次不公正的裁判，恶果远超十次犯罪——犯罪污染水流，错判毁坏水源。当年办案无视“互不相识”的实情，不顾关键物证缺失的硬伤，仅凭血型就定罪，既违背“疑罪从无”，更寒了普通人对司法的信任，29年的人生创伤，再圆满的改判也难完全抚平。 其二，司法的生命在公正，公正的根基在证据。从当年的“血型定案”到如今的“DNA补证”，从当年的“证言遗漏”到如今的“全面核查”，变的是技术，不变的是司法断案“证据为王”的核心准则，这既是对旧案的纠错，更是对未来的警示。 其三，纠正错案不是终点，筑牢防错堤坝才是根本。29年蒙冤案告诉我们，司法不能有“差不多”，更不能有“凑合用”，要守住“事实清楚、证据确凿”的底线，更要建立旧案常态化复查机制，对技术局限年代的存疑案件主动排查，不让“起点错、跟着错、错到底”的悲剧重演，才是对正义最好的守护。 如今再审决定已下，我们期待青岛中院的重审，能以扎实证据还原真相，既不冤枉一个好人，也不放过一个坏人。毕竟，司法公信力从来不是靠办对多少案子，而是靠敢纠正多少错案；毕竟，每一个普通人的清白与尊严，都该被司法牢牢守护，每一段被辜负的光阴，都该被正义郑重补偿。