特朗普今天（2月1日）发文说：“我已向国土安全部部长克里斯蒂·诺姆下达指令：无论如何，我们都不会介入民主党治下各类治理混乱城市的抗议活动及骚乱事件，除非且直到这些城市主动请求我们协助。但对于所有遭高薪暴徒、煽动者与叛乱分子袭击的联邦建筑，我们必将强力守卫。 特此告知，我已下令移民与海关执法局（ICE）及边境巡逻队，在保护联邦政府财产时采取强硬手段——任何人不得朝我们的执法人员吐口水、不得拳打脚踢损毁警车车灯、不得向我方车辆及爱国勇士投掷石块或砖块；一旦发生此类行为，肇事者必将遭到同等乃至更严厉的回击。 只能说特朗普发文，本质上就是把话撂得明明白白，既不替民主党背锅，又亮明自己守护联邦利益的硬气态度，每一句都藏着实在的考量，可不是随口放狠话。 他说不介入民主党治下城市的抗议骚乱，除非对方主动请求，这事儿真不能怪他，毕竟最近的前车之鉴太明显了。 就说明尼苏达州，1月7号ICE执法人员抓捕非法移民时，开枪打死了美国公民古德，联邦这边称是自卫，可明尼阿波利斯市长直接怒斥这是胡说八道，尸检显示古德至少身中3弹，还是头部贯穿伤。 仅仅17天后，也就是1月24号，还是这个城市，ICE执法人员又开枪打死了护士普雷蒂，联邦说普雷蒂持枪反抗，可现场所有视频里，普雷蒂手里只有手机，还在保护被推倒的女子，压根没见着枪，他的家人更是痛斥联邦在撒谎。 这两起事件引发的抗议愈演愈烈，可明尼苏达州不仅不配合联邦调查，还联合检察部门起诉联邦执法违宪。 芝加哥市长1月31号更是直接签署行政令，要让市警察局调查ICE的所谓违法行为，纽约州也在酝酿法案，禁止ICE征用当地警力。 说白了，民主党治下的这些城市，就是既要享受联邦资源，又不想配合联邦执法，还反过来倒打一耙，特朗普要是主动介入，纯属热脸贴冷屁股，最后只会落得个“越权干预”的骂名，换谁也不会做这种亏本买卖。 再说他强调要强力守卫联邦建筑，下令ICE和边境巡逻队采取强硬手段，这也不是凭空强硬，而是之前吃够了软的亏。 早在2020年，波特兰的哈斐德联邦法院就被抗议者围堵了好几周，抗议者直接突破了建筑围墙，把示威闹成了骚乱，联邦警察出动催泪瓦斯都赶不走，最后还是特朗普派国土安全部人员前往，才勉强护住了联邦法院。 2025年6月，洛杉矶的骚乱更是离谱，超过1000名抗议者围堵ICE执法人员，向边境巡逻车辆投掷石块和混凝土，还点燃街道上的垃圾堆，用装满混凝土块的推车阻挡执法车辆，把现场搞得一片狼藉，不少执法人员受伤，警车也被砸得面目全非。 更关键的是，这类袭击联邦财产的行为越来越频繁，特朗普明确禁止肇事者朝执法人员吐口水、拳打脚踢损毁警车、投掷石块砖块，还放话说要同等乃至更严厉回击，其实就是在划红线——执法人员是守护联邦利益的“爱国勇士”，联邦建筑是联邦权力的底线，谁也不能碰。 而且他这话也不是放空炮，美国司法部长28号就已经表态，已经逮捕了16名明尼苏达州的骚乱者，这些人全都涉嫌袭击联邦执法人员，这就是对特朗普指令的直接响应，也给那些想搞事的人提了个醒，别真把特朗普的狠话当耳旁风。 说句实在的，特朗普这波操作堪称精明，既清晰划分了联邦和民主党城市的权责，把治理混乱的锅稳稳甩给民主党，又通过强硬表态守住了联邦的底线，讨好自己的支持者。 毕竟他的核心选民最吃“强硬护权”这一套，反观那些看似高级的民主党政客，只会嘴上喊着“自由”，实际却把城市管得一团糟，还只会指责联邦不作为，对比之下，特朗普的态度反而更实在。 毕竟，联邦政府的职责是守护联邦利益，不是替治理混乱的民主党城市收拾烂摊子，只要民主党城市不主动请求协助，联邦就没必要多管闲事。 但只要有人敢动联邦建筑、敢伤害联邦执法人员，那就必须付出代价，这既是守住底线，也是给所有“爱国勇士”一个交代，毕竟总不能让守护秩序的人受委屈，让搞破坏的人逍遥法外。