动物们没有。所以，理性认识是人的本性认识。只有人才有理性认识。 喜怒哀乐，不是人类理性认识的产物。它是生命心理器官对外物刺激的直接反应。可以不通过语言表达出来。所以，喜健心，怒伤肝！这是我们应该明确起来的认知。 因此，当遇到该发怒的刺激时，不要直接动怒，而是设法用语言把它表述出来，形成一种共愤和理解。它对肝的直接影响就缓解了。也许疙瘩就会解开，使怒气消散了。 例如我用了十多年的时间，为了复兴中国文化写了一部《老子审判达尔文》。我利用中国《人文智能生命力造世观》直接对抗《西方宗教，哲学和科学》虚拟的唯心主义造世观。取得了决定性的胜利。 审判中，我用了激怒达尔文，挑逗达尔文，取笑达尔文，疏导达尔文，用中国的《人文智能生命力造世观》碾压《达尔文哲学的自然选择造世观》。最后，在强大的中国生命力造世观面前，不得不放弃自然造世论，而欣然接受了“中国生命自生论”文化观的“自我选择”。确实是一个逆天的大转折。我把这个观点放到网上，它不仅引起了中国网友的注意，而且引起了国际社会的注意。网上一片沸腾。西方文化由强势文化变成了弱势文化。中国文化一跃而成了文化的始祖，遍观世界的宗教，哲学和科学，有哪个系统不是从中国这个《人文智能生命力造世观》总从中创造出来，发明出来的呢？宗教文化应该向中国文化认祖归宗；哲学文化也应该向中国文化认祖归宗：科学幻想和科学实践，都应该向中国文化认祖归宗。在世界网坛上，掀起了一股向中国文化认祖归宗的热潮。 我把《老子审判达尔文》的著作23万字的原稿交给了中国人民出版社《当代》杂志编辑部。这绝对是中国文化复兴的一个重量级著作。整个著作，中国文化都处在绝对取胜的地位。近百年来，几代中国人想为中国文化反盘，都没有做到。我的一个“人文智能生命力造世观”轻松的做到了。真没有想到：《当代》编辑部的编辑们看了五个月。我两次催稿都说没看完。我一个土老百姓，偶尔受中国文化的启发，做出了西方文化做不到的贡献。它不仅折服了一个达尔文，而且折服了他们的哲学诡辩和科学幻想！23万字，就叫西方文化改天换地，就叫中国文化长命万岁！千没想到万没想到，《当代》编辑部的权威主管，是个瞎子。他根本看不到中国文化复兴的内容；看不到中国文化复兴的伟大意义：看不到中国共产党提出文化自信的目的是什么？从政治经济到文化学术，它是一个全面瞎。不是个一般的瞎？叫这么一个人来主观《当代》刊物，中国文化复兴能不瞎吗？ 我突然觉醒：我都暴怒，如果不用文化克制，我就和他一样，也成了全面瞎了。我用文字写出来，向大家都在瞎子，路上摸爬滚打一下，最高觉悟认清是非。不行，中国文化是千年大业：不能叫这批瞎子给践踏了吧？！头条暴炸新闻来了，大网红古来密被欺服了。我从去年8月寄给《当代》的作品，《老子审判达尔文》，在《当代》编辑部压了5个月。终于在今年元月底给 我发来了下面的通知。通知里的一句话刺痛了我的心。那就是“ 因为各家刊物用稿标准不同，就不提意见了”。我之所以等这么长时间，就是要看看他们给我做什么结论？他们看了五个月，竞以“刊物用稿标准不同”连个屁都不放，就把我打发了。我曾两次要求退稿。至今也未见退稿。那是我研究了十几年的文化成果。是谁排板不用的？中国文化要复兴，我自信，要以中国“人文智能生命力造世观”的立场观点，审视西方虚假的 《宗教上帝造世观，哲学诡辩论造世观和科学幻想造世观》。它为什么就不符合你们的用稿标准？你们太欺负中国文化了。《当代》是中国人民文学出版社的顶级刊物。你们的编辑部是谁拍板不用的？是哪个拍版的，你给我站出来，在广大网友面前，说说清楚。 我一生做了两件事，解决了两个世界头号难题。一个是“意识的来源问题 ”，一个是《人类起源》问题。这两个问题是西方宗教，西方哲学，西方科学都没有解决的问题。我古来密给完全彻底地解决了。《老子审判达尔文》，把达尔文审地服服帖帖，最后审成了中国文化的传承人。它总么就不符合《当代》的用稿标准？ 这个事情没有完，当代必须给我个说法。我不排除最后用法律的手段，为中国文化的应有地位打一场官司，讨回中国文化的应有地位。让世界人民看看：“中国人文智能生命力造世观"的力量有多大。我也希望网友们支持我，为我找一个名望高的文化律师，寻我到《当代》编辑部的拍板人。这人位高权重。那个编辑部我们是进不去的，不知道律师能不能进去。支持我的，请给我出点主意，我也看看中国司法，到底能给中国文化复兴提供多少法律保护？我若官司失败，我可以自杀，向全世界人民谢罪，宣布中国的“人文智能生命力造世观”失败了！以谢天下网友的支持！另外：也希望理通外国的网友，为我寻找国外出版社出版，《老子审叛达尔文