长见识了！ 美总统特朗普明确宣布： 2月1日，美国总统特朗普宣布：如果加拿大推进与中国磋商达成的贸易协议，美国将采取“重磅措施”，他上周甚至威胁要对加拿大征收100%的关税。这事表面是贸易争端，但我看本质上是北美主导权之争。 这场风波的导火索，是今年1月中加敲定的经贸合作路线图，实打实的互利共赢合作。加拿大给中国电动汽车每年4.9万辆进口配额，关税直接从100%降至6.1%，中国也把加拿大油菜籽关税从85%砍到15%，还放宽了多款农水产品的进口限制。 特朗普嘴上揪着中国电车可能借道加拿大进入美国说事，说到底就是怕自家市场被分走蛋糕。美国对中国电车征着27.5%的高关税，可美加汽车产业深度绑定，加拿大80%的汽车都出口美国，美国90%的汽车用铝也来自加拿大，他这就是揣着明白装糊涂。 特朗普从来没把加拿大当成平等的盟友，甚至直接用“州长”称呼加拿大总理卡尼，明着暗示加拿大就该听美国的话，早前还扬言要让加拿大成为美国第51个州。可加拿大民调数据摆得明明白白，90%的民众坚决反对，谁愿意平白做别人的附庸。 2024年美加双边贸易额高达9091亿美元，加拿大的贸易顺差也就287亿美元，占比仅3.2%，根本谈不上对美国有任何贸易冲击。真要对加拿大征收100%关税，美国通胀率会直接上涨1.5%到2%，普通老百姓买东西只会越来越贵。 加拿大这次是硬气到底，总理卡尼直接喊出贸易多元化的口号，摆明了不把鸡蛋都放在美国这一个篮子里。加拿大还推出专项政策，要求联邦项目优先使用本土材料，政策落地后本土产品销售额直接涨了近10%，用实际行动告诉美国别想随便拿捏。 特朗普的强硬态度，说到底还是为了国内的选票。美国农业州因为他的对华关税政策，大豆出口屡屡遇阻，可加拿大的油菜籽、小麦借着中加协议，稳稳打开了中国大市场，这让他没法向农业州选民交代，制造业蓝领的选票，也得靠喊着保护产业来哄。 除了为选票造势，美国的双标嘴脸在这件事上也暴露得彻彻底底。自己能和中国谈各类贸易合作，却偏偏不准加拿大走同样的互利共赢之路，还搬出美墨加协定的条款施压，甚至私下接触加拿大的分离势力，想用搅乱加拿大内部的手段逼其妥协，手段实在不光彩。 加拿大心里门儿清，自己75%的出口都依赖美国市场，这种过度依赖早就让本国经济处处被动。如今加拿大明确出台发展计划，要在10年内把非美国市场的出口额翻一番，就是铁了心要摆脱美国的经济控制，给自己的发展留条活路。 不只是加拿大，就连美国的传统盟友英国也没听其摆布，首相斯塔默依旧坚持访华深化双边合作。盟友们一个个都在寻求自主发展的道路，特朗普还想着用霸权那套控制别人的选择，只会让身边的盟友越来越离心，最后落得孤家寡人的下场。 中加的合作从来都不针对任何第三方，这份协议里的28条合作举措，从农业合作到清洁能源开发，全是按照世贸规则来的平等合作。中国商务部早就明确表态，这是两国解决双边经贸问题的合理安排，美国再怎么闹，也改变不了合作的本质和大势。 美国总想着垄断北美供应链的主导权，把周边盟友当成自己的后花园，可时代早就变了。现在的世界，每个国家都想找靠谱的合作方，都想牢牢掌握自己的经济命运，靠关税大棒和各种威胁施压，根本撑不起所谓的绝对主导权。 特朗普的关税威胁，看着来势汹汹，实则满是破绽。美国自己的能源、汽车等核心产业，都和加拿大深度绑定，真要撕破脸硬碰硬，美国的损失只会比加拿大更大，这所谓的重磅措施，不过是色厉内荏的虚张声势罢了。 从达沃斯论坛到各类国际舞台，越来越多的国家开始公开反对美国的单边主义做法。加拿大的选择不是偶然，而是世界发展的大势所趋，平等互利的合作才是硬道理，靠霸权压制别人的发展，最终只会被时代狠狠抛弃。 这场北美主导权的博弈，说到底是旧的霸权秩序和新的发展趋势的正面碰撞。加拿大想要的是独立自主的发展权，美国想守的是一家独大的霸权地位，可贸易合作的方向盘，终究握在各国自己手里，不是美国想抢就能抢的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 美国特朗普关税