菲律宾最高法院以全票一致裁定，众议院对副总统莎拉·杜特尔特的弹劾程序违宪，立即终止。 这一裁决不仅仅是一个法律程序的终结，更像是一场精密的权力游戏走到了关键时刻。 2025年7月25日，菲律宾最高法院的九位法官没一个含糊，齐刷刷投了赞成票，一致认定众议院针对莎拉的弹劾条款违反宪法，没有丝毫缓冲余地，直接下令立即终止，这份裁决的态度之坚决，明眼人都能看出不简单。 法院给出的理由也一点不绕弯子，菲律宾宪法里写得清清楚楚、明明白白，“同一官员在一年内不得被发起超过一次弹劾程序”，这是宪法划下的红线，谁也不能随便踩，可众议院偏偏就撞了枪口上。 要知道，在2025年2月众议院发起这场弹劾案之前，莎拉早就在2024年12月短短一个月内，就已经面临过三次弹劾申诉，算上这次，短短不到半年时间，弹劾就来了四次，这哪里是正常的法律追责，分明就是有人急着想要通过弹劾搞事情，急到连宪法的基本规矩都抛到脑后了。 更有意思的是，2024年12月那三次弹劾申诉，众议院要么拖着不审议，要么就干脆置之不理，按照菲律宾的法律惯例，众议院这种不作为的态度，其实就相当于默认终止或者驳回了那些申诉，可众议院偏不按常理出牌。 等到2025年2月，又急匆匆发起了第四次弹劾，还凑够了215名众议员的签名支持，想着靠人数优势硬推程序，殊不知这种操作本身就已经触碰了宪法的底线，纯属搬起石头砸自己的脚。 其实熟悉菲律宾政坛的人都清楚，弹劾从来都不只是单纯的法律问题，背后全是各方势力的拉扯和博弈，就像当年前总统埃斯特拉达被弹劾，表面上是因为受贿指控，实则是不同政治派系之间的权力洗牌，闹得整个菲律宾政坛鸡飞狗跳，最后埃斯特拉达下台，背后也是各方势力角力的结果。 这次莎拉的弹劾案更是如此，莎拉作为前总统杜特尔特的长女，本身就带着强大的政治光环，背后依托着杜特尔特家族在菲律宾南部的深厚影响力，手里握着不小的政治资本。 而众议院这边急于发起弹劾，说白了就是和杜特尔特家族不对付的政治势力，想要通过弹劾这种方式削弱杜特尔特家族的影响力，甚至把莎拉拉下马，打破当前的权力平衡。 可这些人显然太急躁了，急到连最基本的宪法规则都没吃透，以为多发起几次弹劾就能如愿以偿，却没想到菲律宾最高法院这次态度如此坚决，九位法官全票否决，直接给这场弹劾闹剧按下了暂停键。 而且最高法院也说得很明白，这次裁定并不是说莎拉就没有任何需要承担的责任，只是这次的弹劾程序不合规、违宪，不能继续推进，如果真的有足够的证据，想要再对莎拉发起弹劾，也得等到2026年2月6日之后，也就是宪法规定的一年期限过后才行，这就相当于给这场激烈的权力博弈踩了刹车，却不是彻底熄火。 说到底，这场全票裁决看似是法律的胜利，是宪法权威的体现，实则是菲律宾最高法院在各方权力之间做出的平衡，既没让弹劾发起方的急功近利得逞，也没完全偏袒莎拉一方，更像是给这场精密的权力游戏划定了底线——就算要搞权力争斗，也得守规矩，不能拿宪法当摆设。 那些急于扳倒莎拉的势力，这次不仅没能达到目的，反而因为违反宪法落了个理亏的下场，而莎拉虽然暂时化解了危机，却也没能彻底摆脱争议，这场围绕着她的权力博弈，显然还没到真正结束的时候。 毕竟菲律宾政坛的复杂程度远超表面，各方势力的拉扯从来都不会轻易停止，这次的裁决只是让游戏走到了关键时刻，后续到底还会有什么变数，谁也说不准。 但至少现在，最高法院的全票裁定，给这场闹得沸沸扬扬的弹劾风波，画上了一个阶段性的句号，也算是给那些急于求成的政客，上了一堂最基础的宪法课——再想搞事情，也得先看看宪法允许不允许。