现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！   可是，中国可以看戏，俄罗斯也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？   说白了，不是他们不想反抗，是压根没那个底气，手里没牌可打，身后没靠山可依，若跟美国硬刚，最先倒霉的肯定是自己，这种赔本买卖没人敢做。   先说说欧洲，格陵兰岛说到底是丹麦的自治领地，国防和外交事务都归丹麦掌管，按说美国要动自家盟友的地盘，欧洲各国本该拧成一股绳坚决反对。   事实上欧洲也确实有过表态，法德西等国的外长都曾公开重申，要尊重《联合国宪章》里的主权和领土完整原则，还联合发表声明说，格陵兰岛的任何事务，都只能由丹麦内部自己决定，欧洲理事会主席也站出来力挺丹麦，警告美国的单边主义会引发不稳定。   可表态归表态，欧洲压根没拿出实际的硬手段，丹麦虽说宣布要加强在格陵兰岛的军事演训，还邀请德国、法国等国派兵增援，但那些所谓的“增兵”，说白了就是象征性的，德国只派了13人的侦察小组，其他国家也都是点到为止，实际意义根本不大。   欧洲各国心里跟明镜似的，他们根本不具备和美国直接军事对抗的能力，不管是军工体系、情报收集，还是空中力量，欧洲长期以来都严重依赖美国，就连军售都被美国牢牢牵制着，这些年美国对欧洲盟友的军售额度翻了好几倍，早就把欧洲的防务软肋攥在了手里。   更头疼的是，欧洲内部本身就不团结，有些国家在安全上一门心思依赖美国，根本不愿意跟着法德等国追求战略自主，再加上乌克兰危机的拖累，欧洲的防务开支一路飙升，高通胀、低增长的经济形势，让各国根本没多余的钱去提升自身军力，也没勇气跟美国彻底撕破脸。   毕竟美国是北约的主导者，欧洲各国的安全离不开北约的庇护，要是真的因为格陵兰岛的事跟美国闹掰，美国一旦撤掉对欧洲的安全保障，欧洲面临的威胁只会更大，这种得不偿失的选择，欧洲各国自然不会做。   再看东南亚，东南亚各国的处境比欧洲还要尴尬，他们的国力本身就有限，不管是军事力量还是经济实力，都跟美国不在一个档次上，手里根本没有能和美国抗衡的筹码。   这些年，东南亚各国一直夹在各大国之间求生存，一边想靠着美国的影响力获得发展机遇，一边又不敢得罪其他大国，只能小心翼翼地维持平衡，根本没有底气单独站出来反对美国。   而且东南亚各国大多依赖美国的市场和投资，很多国家的经济发展都离不开和美国的合作，要是因为格陵兰岛的事得罪美国，美国一旦对他们实施经济制裁、暂停合作项目，这些国家的经济只会遭受重创，老百姓的日子也会不好过。   更重要的是，东南亚各国之间也存在不少分歧，彼此之间的合作并不紧密，根本无法形成统一的力量对抗美国，就算有国家心里不愿意看着美国吞并格陵兰岛，也只能独自观望，不敢轻易出头。   新加坡前外长杨荣文就曾说过，现在的世界已经重回“势力范围”时代，小国只能抱团应对，可东南亚各国压根没能形成有效的抱团，自然不敢轻易挑衅美国。   说到底，欧洲和东南亚的观望，本质上都是实力不足带来的无奈，他们不是不想反抗，而是反抗不起。美国吞并格陵兰岛的野心昭然若揭，就算丹麦一再表态不会讨论格陵兰岛的移交问题，特朗普政府的意图也从来没有改变过。   欧洲和东南亚都清楚，就算他们站出来反对，也根本阻止不了美国的步伐，反而会引火烧身，让自己陷入两难境地。与其冒着被美国报复的风险强行反抗，不如选择观望，看看局势的发展，再决定下一步的行动。   毕竟在国际社会上，从来都是凭实力说话，没有足够的实力，就算有理，也没底气发声，更没能力守护自己的立场，欧洲和东南亚的处境，恰恰印证了这一点。