友好国家有难，为什么不帮忙？这是最近网上很多人都在讨论的话题。 很多网友认为必须直接出手，这样才算是仗义相助，我觉得这种观点很痛快，但不够理智。因为援助不能光凭一腔热血，还得具体问题具体分析。 应该帮吗？肯定得帮。但怎么帮、帮到什么程度，这里面就很有讲究了。 当年抗美援朝，是因为美军打到鸭绿江边了，这叫唇亡齿寒，不出手损害极大，这种忙必须帮，还得豁出去帮。巴基斯坦也是，印巴打仗，作为邻国和盟友，关键时刻得顶上。但像阿尔巴尼亚，远在欧洲，没有直接利益关系，当年出于共同价值观的目的掏空家底去帮，结果就落了个吃力不讨好。 还有，帮忙要讲究个力所能及。家门口的事，咱能插上手，能起作用。要是离得太远，鞭长莫及，硬要投送力量，不仅效果差，还容易把自己拖垮。这就好比救火，自家门口的火，拎桶水就能灭，那是英雄；非要去救几千里外的火，不仅水送不到，自己还可能被小火苗燎了。 最后，也是最实在的，得看性价比。帮忙是为了维护自己的安全和利益，不是为了当冤大头。要是帮完了，对方不领情，甚至反咬一口，那就太亏了。所以，帮忙得有原则，得看对方是不是真朋友，这事儿值不值得咱豁出去。 总之，帮忙是好事，但必须理性。该出手时就出手，不该出手时，与其盲目砸钱出力，不如先把自己的事办好，这才是对自己、对朋友真正负责的态度。