小时候感冒，医生开两颗药就好；现在鼻塞流涕刚冒头，花钱就跟流水似的。据公开数据统计，70年代治感冒顶破天5毛，8090年代顶多5块，2000年也就百八十，现在去趟医院没100-300块根本出不来。 不要以为是病毒进化了，人体抗体更强了，大错特错！是治感冒的逻辑，早从治病救人变成了收割韭菜，健康早成了资本的摇钱树。 70年代，那时候看病真叫实惠。据1968年医药公司留存票据记载，治感冒的APC片4分钱一片，普通感冒吃1-2片就能退烧，再配碗姜汤捂汗，全套下来顶多1毛；就算找赤脚医生上门问诊，开点安乃近、土霉素，全程花费也超不过5毛。那时候的药，没噱头没包装，成分纯粹疗效硬，医生眼里只有烧退没退、病好没好，没有KPI，没有营销费，一颗药的使命就是治病，不是赚钱。 到了80、90年代，我们这辈人的童年记忆里，感冒更是花不了几个钱。乡村医生公开受访数据显示，村诊所看感冒，问诊费加感冒通、复方氨酚烷胺，单盒药5毛到2块不等，全套下来3-5块就能搞定；就算90年代末乡镇医院看感冒，顶多收10块钱，没有多余检查，没有捆绑用药。那时候医疗刚沾点市场化边，还没彻底跑偏，药还是那个治病的药，医生还是那个踏实看病的人，没人想着从一场小感冒里榨油水。 2000年代新世纪初，感冒花费开始慢慢涨，但还没到离谱的地步。2009年社区医疗公开数据显示，普通感冒在社区诊所拿药，常规花费50-80元，私人诊所输液顶多50元；大医院才开始加简单检查，全套下来也控制在100元内。也就是从这时候起，药企开始玩换皮套路，老药改剂型、换名字就涨价，医院也开始算营收，感冒治病慢慢变了味。 再看现在，简直是天差地别。2025年医保及医疗公开数据显示，药店单盒感冒药均价14-30元，稍带缓释、长效噱头的就能卖到50元；去三甲医院更夸张，血常规15-30元、胸片50-150元是标配，再开点药，全套100-300元起步，要是输液，400块都打不住。哪怕社区医院，普通感冒也得80-100元，这钱早就不是花在治病上了。 以前的感冒药，是纯粹的治病工具。几分钱的APC、几块钱的感冒通，成分实在，对症就好，药企不用砸钱营销，医院不用凑业绩，钱花得明明白白。可现在呢，你花的钱，大半都不是药钱。医院要摊CT机折旧、新大楼贷款，药店要付房租人工，这些成本全算你头上；医生明明看一眼就知道是普通感冒，偏要让你做血常规、拍胸片，美其名曰排除肺炎，实际就是冲KPI、提营收。 药企更狠，玩成分和几十年前感冒通没啥区别，换个胶囊剂型，加个缓释噱头，价格直接翻10倍。2025年医保数据显示，同成分感冒药，换个厂家换个包装，价格能差2倍多，药企把钱全砸在广告、医生回扣上，研发费连营销费零头都不到，我们花的高价，全给这些套路买单。 医保，本以为能省钱，反倒被绑架。药企把1块钱的药涨到10块，医保报销8块，你以为只花2块占了便宜，实际全民为虚高药价买单。而那些4分钱一片、治病管用的老药，因为利润太低，药企不愿生产，医院不愿卖，彻底从市场消失，你想买便宜药都没门路，只能被迫挨宰。 还有我们的焦虑，也被商家拿捏得死死的。以前感冒扛扛就好，现在稍微不舒服就怕拖成肺炎心肌炎，商家就趁势推出各种感冒套餐，一堆没用的中成药、保健品，告诉你吃了放心。可这些钱，买的不是疗效，是心理安慰，是商家故意制造的安全感幻觉。 从70年代的5毛钱，到如今的300块，感冒本身从没变难治愈，变的是医疗的初心。小时候几分钱能治病，是因为那时的核心是救人；现在几百块治不好一个小感冒，是因为现在的核心是赚钱。 下次感冒不妨问问自己：我花的钱，是买了治病的药，还是买了资本的赚钱套路？