中国近代为什么搞不起工业革命？因为工业革命首先要解决失地农民吃饭的问题。 大明王朝1566里，为什么改稻为桑走不通？因为古代王朝里的农民不种地，就要花钱买口粮，而中国这个体量是无法靠贸易来解决吃饭问题的，没粮要饿死人，几个县闹起来地方官就要受不了，要从几个省的剩余口粮里挤出粮食来，如果挤不出来，农民起义就出现了。 所以中国古代和近代的几亿农民是被困死在土地上的，一点点手工业都只能靠农闲时期才能发展，更别提商品循环，不解决中国失地农民的吃饭问题，工业革命就无法诞生在近代中国。 英国不一样，首先英国人少，其次还有残酷的海外殖民输血——海外殖民是一种循环，被人为制造的债务破产者被迫投身又苦又累又危险的海外殖民事业，去更残酷的压榨被殖民地人民，使用奴隶低成本榨取殖民地财富。 最后就是大英帝国不把所有人当人，包括殖民地人民、奴隶、爱尔兰人乃至英国人，统统不当人，尤其是英国人和爱尔兰人，什么4岁小孩工龄2年，什么童工人均寿命10岁，这是系统性地以百万计人口的生命为代价，换取资本积累与劳动力转化，这是一种残酷的内部剥削、外部掠夺、债务驱动的破产以及强制性扩张。 直到工业革命带来了更多的生产力，直到更少的农民能种出更多的粮食，直到更多的殖民地财富被纳入了英国的财政循环，直到更温顺更不会反抗的维多利亚严选白羽人最终被选育成功，英国的工业革命就完成了。 英国菜为什么难吃？说不定就是大英帝国舍得虐待老百姓，长期喂维多利亚严选白羽人吃猪食留下来的非物质文化遗产。 而这样对我们的老祖宗就不行，老祖宗会反的。 要先让中国工业化，就要让工业化解决低水平农业的问题，这个问题首先是工业化发展水平高低的问题，同时依然是需要痛苦积累、艰难忍耐的问题，尤其是我们近代缺乏对外殖民掠夺的路径，这也让中国近代搞工业革命成为一个客观唯物上就不可能实现的问题。 工业化当然是残酷的，饿着肚子搞工业，是后发国家的必经之路，我们的人民做好了忍受痛苦的准备，咬着牙在艰难的奋斗中靠当了裤子实现了基本工业化，又靠当了裤子的基本工业化反哺了农业，提升了农业生产力和生产率，终于能让部分农民离开土地走进工厂，最终走上了工业化发展的快车道，所以商品经济也有了大发展，走向了正循环。 这个过程需要中国历史上前所未有的组织度，上下齐心的决心、勇气和忍耐，还需要人类的工业水平进入新的阶段，这是近代中国和所处的历史时代所不具备的。近代仁人志士尝试过的各种其他道路都失败了。 我们的祖宗选择了农业文明，不是因为不想，而是历史发展到特定阶段，能走通的就只有这一条路而已。 没有什么是理所当然，每一份命运的馈赠都已标好了价格，一切都有代价。只是有些年轻的孩子太幸福，他们幸福的代价，能给中国人拼出一个自己选择发展道路的机会，这是1840年以来几代中国人用血泪和汗给后代付了。 有些国家不想得到工业化和现代化吗？它们连付代价的资格都没有。 我们中国人自己拼出来的。