【吐槽】兰德关于人工智能作战的报告△这篇报告标题How Artificial Intelligence Could Reshape Four Essential Competitions in Future Warfare△本文主旨是论证未来战争下数量大于质量这么一个论点，其论据主要是依托图中所示的兰彻斯特方程，本人就很憋不住，兰德公司这是疯了吗，他居然用经典兰彻斯特方程，这哥们就考虑一个超视距能力相同？为啥啊，你是默认大家都放弃了研发远程打击手段吗？并且车辆驾驶都能分L1L2的，开飞机就不分了是吧，或者说是根本默认别人不搞人工智能？还有信息流转和决策算法速度都默认一样？纯教旨作战啊，这么古典，这不肯定是数量＞质量嘛，因为质量都他妈一样根本掀不起风浪，搞这个触摸作战上限的计算就只是计算，甚至没有考虑战法带来的区别，人工智能作战不需要补给和通信节点？毁点瘫边不还是一样用吗，只不过就是人死的少了，并且直接将战斗力的大小作为质量优势去和数量的平方进行对比，而实际计算中通常需要考虑科技带来的指数加持，记住是指数级的区别，并且质量优势不是指一件两件武器就能战胜对手，而是指需要比对手更少的兵力就能完成任务，这是一种精兵思路，而兰德的这个则相当于运筹学里的歼八大战f22，兰德不考虑考虑你的对手可以比你质量更高数量更多吗。△科技大于我们的时候就是质量大于数量，现在不行了，开始重新论证消耗战和持久战的可行性，不过肯定不行，因为科技就是第一生产力，永远不要想单纯的通过人海优势去抵消科技对质量的加持，因为你对岸的对手已经论证过了，发现根本不行，ai也一样，更别忘了牢霉的对手是打持久战起家的。△说白了这个报告对杀伤力的提升思考过于狭隘，相对来说是为目前霉菌现在的情况所做出的评估和分析，我们不能盲目的掉入陷阱。