可惜了！7岁的萨摩耶在狗笼里被一把大火送走，谁之过？ 再过几天就要过年了，这条7岁的有着天使般笑容的萨摩耶没能等到下一个春天，就在这把大火中丧生了。 它被关养在小区的一个狗笼里。 当天两个男孩玩烟火，故意把狗笼点燃了。 等它的主人姜女士发现的时候，一切都晚了。 狗的生命只有十几年，而这条7岁的萨摩耶算是到了中年。 一条鲜活的生命就这样消逝了，只是因为两个男孩玩火，是他们故意点燃狗笼的。 姜女士的心情可想而知。 她没有接受6000元的赔偿，但要求对方在群里道歉。 姜女士有错吗？ 她已经在小区的公共区域放了一只狗笼，那条萨摩耶就养在里面已经7年了。 按她所说，如果说不让养，她能养这么久吗？ 她能这样把狗子养了7年，并不能说明她没有错。 小区的公共区域是不应该放置狗笼养狗的。 虽然小区物业没有提醒她，其他业主也没提出反对意见，但是，这次发生这样的事，她自己也是有一定责任的。 小区物业有错吗？ 物业默许姜女士在小区公共区域养狗这么久，或许是因为没有其他业主投诉，另外这样也给姜女士提供了方便。 按照规定，小区物业是有责任提醒姜女士的。 如果别的业主也想利用小区的公共区域做点私事，那不乱套了吗？ 这两个玩烟火的男孩是这起大火的直接责任人，是他们故意用烟火点燃了狗笼的。 这不是简单的开玩笑或者恶作剧，这是他们存心故意在小区里放火，让无辜的狗子在大火中丧生。 这两男孩的家长更是难辞其咎。 孩子能做出这样的事来，和他们的家教有很大关系。 为什么是这两个孩子在小区里玩烟火，为什么是他们而不是别的孩子给狗笼点着了火？ 两个家庭共同出了6000元赔偿姜女士的损失，毕竟那条萨摩耶是她的私有财产。 从好的方面说，这一举动至少说明这两男孩的家长是讲道理的，承认是孩子做错了，尽管姜女士没有接受他们的赔偿。 一件事情发生，总是有原因的。 狗子在大火中丧生，它的主人姜女士、小区物业，还有两男孩和他们的家长都有责任。 依法依规养狗仍然有必要被反复强调，而管好自家的孩子也从来都是每个家长的重要责任。