国际奥委会近期持续推进奥运主办城市遴选工作，主席柯丝蒂・考文垂曾访华与中方开展体育交流，持续关注中国在奥林匹克运动中的作用，截至目前，中国未提交 2036 年奥运会相关申办申请表。 这次奥委会的遴选规则，看着是创新，实则全是被现实逼出来的办法。以前办奥运是各国抢着申请，现在直接改成奥委会主动上门邀请协商，连提前 7 年定主办权的老规矩都给取消了，要等到 2029 年才最终揭晓答案。 为啥改规则？说白了就是奥运申办遇冷，没人愿意接这个摊子了。这些年不少国家喊着要申办，最后全打了退堂鼓，德国汉堡、意大利罗马因为民众反对直接放弃，波兰、挪威也纷纷退出，2024 年巴黎、2028 年洛杉矶奥运会，压根没走竞标流程，是奥委会直接分配的，2032 年布里斯班能当选，也不是实力多拔尖，就因为它会省钱，8 成多场馆都是现成的，成了奥委会口中的低成本范本。 办奥运为啥成了烫手山芋？太烧钱还不划算。从 1960 年到现在，就没有一届奥运会不超支的，东京奥运会花了 280 亿美元，最后亏了 200 多亿，里约奥运会的场馆赛后直接荒废，成了城市里的摆设。花大价钱办十几天的比赛，后续还留一堆烂摊子，不管是发达国家还是发展中国家，都算清了这笔账，自然没人愿意接盘。 也正因如此，考文垂的访华之旅，就不只是简单的体育交流了。这位奥委会主席带着满满的诚意来，和中方谈合作、聊交流，全程都透着对中国的关注，而这份关注，本质上就是奥委会想拉中国入局。毕竟放眼全球，能把奥运办得又稳又好的国家，中国绝对是头一份。 2008 年北京夏奥的盛况至今让人难忘，2022 年北京冬奥会更是做到了低成本、高水准，赛后场馆还能持续利用，出租率超 6 成，杭州亚运会、成都大运会也是办得顺风顺水，赛事运营、场馆设施、安全保障样样拔尖。 再看看其他有申办意向的国家，要么是硬实力跟不上，比如印度，喊着申办的口号，却连符合国际标准的场馆都没几个，兴奋剂问题还屡被点名；要么是先天条件受限，比如卡塔尔，靠着世界杯的场馆有了底气，可夏季高温的问题解决不了，赛事安排根本说不通。一圈看下来，奥委会能指望的，也就只有中国了，毕竟中国的办赛能力，是全球有目共睹的靠谱。 可即便奥委会频频释放善意，中国的态度却很明确，暂未提交任何申办申请表。这可不是因为没能力，而是中国现在根本没必要靠办奥运证明自己了。 2008 年办北京奥运会，我们是想借着这个舞台，让世界看到中国的发展和实力，那时候的奥运，是一张向世界展示自己的名片。而现在，中国的综合国力摆在这，国际地位早已今非昔比，我们的发展有目共睹，根本不用靠一场奥运会来刷存在感，办不办奥运，从来都不是衡量我们实力的标准。 更重要的是，我们算清了民生账和经济账。办一届奥运会，少说要投入上百亿美金，这笔钱如果花在全民健身上，能建数万个社区健身房，能打通上千条城市绿道，能让普通老百姓在家门口就能享受体育的快乐。 现在的中国，更看重体育的民生价值，国家体育总局早就把发展重点放在了基层体育推广上，才是我们当下的追求。 当然，中国不提交申办表，也不是对奥林匹克运动说不，更不是和奥委会断了联系。考文垂访华期间，中方和奥委会的合作，都聚焦在体育人才交流、基层体育推广这些实际的事上， 我们还把北京冬奥会的可持续办赛经验分享给世界，用实实在在的行动支持奥林匹克运动。毕竟支持奥运，从来都不是只有承办这一种方式，让体育普及，让奥运精神落地，才是更有意义的事。 说到底，中国暂不申办 2036 年奥运会，是理性的选择，更是一个大国的体育自信。我们不随波逐流，不被外界的期待牵着走，办不办奥运，只看是否符合国家发展的需求，是否能让老百姓得到实惠。 而奥林匹克运动的未来，也不能只靠某个国家接盘，奥委会真正该做的，是回归体育的本质，解决烧钱、双标这些顽疾，让奥运重新变回那个纯粹的体育盛会。 中国始终是奥林匹克精神的坚定支持者，只是我们的支持，有自己的节奏和方式。至于 2036 年奥运会，中国会不会申办，一切都顺其自然，唯有符合国家和人民的利益，才是最根本的答案。