曹操为何在汉中之战后处于劣势？ 曹操在汉中之战后逐渐陷入战略被动，这一转变并非单一战役的偶然结果，而是军事、政治和个人因素交织下的必然。 建安二十年（215年），曹操击败张鲁夺取汉中，原本掌握了打开益州大门的钥匙。 谋士司马懿等人建议他趁刘备在益州立足未稳之际继续南下，但年过六旬的曹操以“既得陇，复望蜀邪”为由拒绝了这一提议。 他留下夏侯渊等将领驻守汉中，自己则率主力返回北方，重心转向了巩固内部权力和筹备称王事宜。 这一决定使得汉中从潜在的进攻跳板变成了需要重兵防守的孤立据点，给了刘备宝贵的喘息之机。 曹操的军事部署也存在明显短板。 他留下的将领虽然勇猛，却未必适应汉中的山地作战环境。 曹军擅长平原骑兵冲锋，而在汉中复杂的山地栈道地带，这一优势难以施展。 相反刘备集团采取了稳扎稳打的“步步为营”策略，逐步压缩曹军的活动空间。 战争逐渐演变为消耗战，这对曹操的后勤构成了巨大压力。 从关中到汉中的补给线漫长而艰险，运粮民夫死亡率惊人，十万大军的日常消耗让曹操的雄厚家底也感到吃力。 建安二十四年（219年）的定军山之战成为决定性转折。 夏侯渊性格急躁，被法正设计诱出阵地，老将黄忠抓住战机，居高临下突袭，曹军主帅夏侯渊当场阵亡。 这一失利暴露了曹军指挥体系的脆弱。 曹操得知消息后急忙从长安率军驰援，但刘备已凭借地利坚守不出，同时不断派兵骚扰曹军粮道。 当时曹操深受头风病痛困扰，精力不济，面对僵局显得力不从心。 军中粮草短缺，甚至出现粮食霉变和士兵逃亡的现象。 曹操那句“鸡肋”的感叹，以及处死看穿其心思的杨修，都反映出他内心的矛盾和军心的浮动。 曹操被迫放弃汉中后，连锁反应迅速显现。 刘备趁势自立为汉中王，蜀汉不仅稳固了益州，更将汉中变为威胁曹魏的战略前沿。 更严峻的挑战接踵而至，仅仅三个月后，关羽从荆州北伐，水淹于禁七军，威震华夏，曹操一度考虑迁都以避其锋芒。 西线要防刘备，南线要挡关羽，兵力捉襟见肘。 与此同时，邺城爆发了魏讽谋反案，牵连处死数十人，动摇了统治根基。 内忧外患之下，曹操不得不采取保守策略，甚至利用孙权对荆州的野心，通过外交手段诱使孙权偷袭关羽后方，这才暂时缓解了危机。 纵观曹操晚年处境，其战略优势的丧失是多种因素共同作用的结果。 早期因政治重心转移而错失战略良机，战时受制于地形、后勤与指挥失误，战后又陷入多线作战和内部动荡的泥潭。 加之他年事已高，健康不佳，早年那份锐意进取的魄力逐渐被求稳守成的谨慎所取代。 这位一生征战、几乎无岁不征的军事家，最终未能完成统一大业。 汉中之战的失败，不仅标志着曹操个人军事生涯的转折，也深刻影响了历史进程，为三国鼎立格局的固化奠定了基础。 主要信源：吕方. 曹操的汉中攻略与国家战略的实现[J]. 陕西理工学院学报（社会科学版）,2015(3):17-21