2月3日，美国国际贸易委员会（ITC）宣布，对英飞凌与英诺赛科之间的半导体器件337调查作出部分终裁，决定对行政法官去年12月的初裁启动部分复审，重点围绕专利号9,899,481的权利要求、侵权争议等核心问题，各方需在2月17日前提交意见。 这哪儿是正常复审，分明是针对性围剿！英诺赛科是中国氮化镓龙头，产品直击新能源、5G核心赛道，动了西方的奶酪。 去年12月初裁就闹得啼笑皆非，ITC认定专利有效却没说产品侵权，两边都喊“赢了”，现在复审无非是想加码施压。 专利9,899,481看着玄乎，其实就是氮化镓封装技术，英诺赛科早升级了设计方案，根本不沾边。 英飞凌玩的就是专利围剿，2024年3月先在美起诉，6月又去德国告状，还拿到临时禁令，步步紧逼。 可中国企业也没怂，英诺赛科反手在苏州中院起诉英飞凌侵权，国家知识产权局直接认定我方专利有效。 我敢说，美国这招就是贸易保护的老套路！2024-2025年中国遭337调查52起，半导体行业占了近三成，明摆着卡脖子。 康希通信刚给咱们长了脸，2026年初在337调查中零侵权胜诉，成为芯片领域首个逆袭案例。 不要以为专利战只打企业，氮化镓是新能源汽车、光伏的核心部件，美国就是想断咱们高端制造的路。 英飞凌在德国赢了一审，英诺赛科在中国扳回一局，现在全球三地打官司，拼的就是技术硬实力。 美国专利商标局曾驳回英诺赛科的无效请求，但中国专利局却力挺咱们，这背后就是技术话语权的博弈。 西方总说专利保护，实则用专利当武器，限制中国企业出海，这种双重标准真是让人不齿。 英诺赛科的产品早就规避了涉案专利，复审再折腾也改变不了事实，无非是想拖慢我们出海的脚步。 这已经不是单纯的企业纠纷，是中国科技突围与西方垄断的较量，每一次胜诉都是在打破霸权。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。