看了王虹和韦东奕  我终于搞明白了两个人的最大差距  根本不是智力上的问题，而是因为韦神太缺少能交流指导的人了。 最近把韦东奕和王虹这两位北大数学天才的经历摆在一起细细琢磨了一番，终于算是把这事给看透了：他俩之间的差距，根本不在脑瓜子聪不聪明上，真正的关键是，韦神身边太缺那种能跟他聊到一个频道上、还能给他指点迷津的高人了。 韦东奕那就不用说了，IMO双满分的竞赛大神，在偏微分方程这个领域里钻研了好多年，连那种极其复杂的超临界散焦非线性波动方程爆破问题都被他搞定了，这智商绝对是没挑的。 再看王虹，16岁就考进了北大，虽然没啥吓人的竞赛成绩，但在调和分析、几何测度论这些领域里也是一路过关斩将，一篇127页的论文直接干翻了百年挂谷猜想，大奖拿到手软，还成了法国高等科学研究所第一位女终身教授。 所以说，单论数学天赋，这俩人都在金字塔尖上站着呢，谁也不比谁差。 但你再看这成长的路子，差别可就明显了，王虹从读博士开始，那接触的圈子全是顶级的，导师是拉里・古斯这种业内的大牛，身边的合作伙伴像Joshua Zahl那也是顶尖高手。 她常年就在普林斯顿、柯朗所、IHES这些数学圣地里转悠，遇到难题卡住了，随时能找同行碰碰脑子，论文写啥方向有人给把关，研究遇到坎儿有人给指点，甚至连怎么把研究成果讲得漂亮、怎么传播出去，都有成熟的团队和平台在后面撑着。 她回北大开讲座的时候，韦东奕连着三天都坐在第一排听得特认真，这就足以说明人家的眼界和交流能力有多强。 反过来再看韦东奕，他的成长路子更像是那种孤独剑客的“单打独斗”，他性格内向，不喜欢主动跟人打交道，每天就是教室、实验室、宿舍三点一线，身边能长期跟他深聊学术的伙伴少之又少。 做研究的时候，好多思路只能自己一个人在那死磕，真要是碰上跨领域的问题，想找个懂行的专家请教都费劲。 这就好比一个人在黑屋子里摸索，虽然也能走出来，但费时费力，这在教学上也能看出来，他的课因为讲得太深奥、太专业，一般学生听不懂，退课率一度挺高。 这倒不是说他讲错了，而是没人帮他琢磨怎么把话讲得通俗易懂，怎么把高深的数学道理传给学生，哪怕是答辩、学术汇报这种场合，他也习惯按自己的逻辑来，很少借助外力去优化表达方式。 总有人说韦东奕是“不食人间烟火”的神仙，可就算是神仙，想干大事也得借力啊，搞数学研究从来就不是闭门造车的事，尤其是现在的现代前沿领域，团队协作、思想碰撞那才是突破瓶颈的关键。 王虹之所以能这么快拿到国际认可，离不开那个优质的学术交流圈子和导师同行的不断加持，韦东奕并不是能力不行，而是吃了这方面亏，缺少这种外部的强力支撑，大把的精力都耗在了独自摸索上，所以天赋转化成标志性成果的速度就慢了点。 这两位的对比其实也给咱们学界提了个醒：顶尖天才想要长成参天大树，光靠自己那是很难的，得有人给搭把手，建个合适的交流指导体系。 韦东奕那种专注和纯粹那是极其宝贵的财富，要是能有更多同行主动跟他对接研究思路，帮他把学术表达弄得更顺溜点，再有个完善的团队帮他打理科研和教学上的琐事，他在偏微分方程领域绝对能搞出更大的动静。 说到底，智力从来都不是限制韦东奕的天花板，缺那种有效的交流和专业的指导，才是导致他和王虹走上不同发展路子的根本原因。 真心希望以后能有更多人明白这个理，给这种纯粹的研究者多一点实实在在的支持，让每一份天才的光芒，都能找到最合适的绽放姿势。 对此你怎么看？ 信源：极目新闻