2月3日，日本读卖新闻说：“在众议院选举中，有一位身穿红衣的‘孤勇者’，她每天到街头演讲，不与任何党派联盟，她的观点，也值得我们倾听。”读卖新闻说的这个人，就是日本共产党委员长田村智子。   可能不少人对日本共产党不太了解，这党派在日本政坛不算大，就是个中小型的在野党，过去很长一段时间里，在国会里都没什么话语权，最开始的时候，国会里总共就3个席位，说话根本没人当回事。   但这些年，日共的发展确实挺显眼，一步一步往上走，现在国会里已经有15个席位了，其中参议院7席、众议院8席，能实打实发出自己的声音了。   田村智子作为日共的带头人，这次众议院选举里的表现，确实配得上“孤勇者”这三个字。她不像其他党派候选人，要么靠着党派联盟的势力拉票，要么背后有大企业、大财团撑腰，她就凭着一身红衣，天天扎在街头，跟普通老百姓面对面说话。   街头演讲这事，在日本政坛不算新鲜，但能坚持天天去，不依附任何势力，单凭自己的观点争取支持，确实少见。她讲的内容也不绕弯子，都是老百姓最关心的事儿，不搞那些虚头巴脑的口号，这也是为什么《读卖新闻》会说她的观点值得倾听。   田村智子之所以敢这么“孤勇”，背后其实是日共这些年的发展底气。日共能从3个席位涨到15个，不是靠运气，而是找准了普通民众的需求，一步步积累起来的支持。   日本政坛长期以来都是自民党这类大党说了算，这些大党大多偏向大企业、大财团的利益，很多政策没真正顾及到普通老百姓的日子。而日共恰恰抓住了这一点，始终站在平民百姓这边发声。   就拿最近来说，日本首相高市早苗一直在推强军扩武的政策，还发表过涉台错误言论，引发不少民众担忧。田村智子就公开站出来批判，说高市的扩军路线是条危险的歧途，眼里根本没有日本宪法里的和平原则，只会把日本推向战争风险，还会让日本在亚洲陷入孤立。   她还直接点透，扩军就得花钱，这些钱最终还得从老百姓身上出，要么削减民生预算，要么提高税收，要么无限制发国债，这根本就是毁民生的“亡国之路”。这番话直接说到了老百姓的心坎里，毕竟大家都想过安稳日子，没人愿意为军备扩张买单。   除了反对扩军，日共还一直盯着民生问题不放。之前日本政府要提高消费税，加重了普通家庭的负担，日共就坚决反对，提出应该对富人和大企业多征税，而不是把压力都压在平民身上。   在女性权益、农民利益这些方面，日共也做得很实在，推举了不少女性候选人，还坚决反对损害农民利益的贸易政策，这些都让它收获了不少支持，尤其是在年轻人和普通工薪阶层里，认可度越来越高。   不过话说回来，咱们也得客观看，日共现在虽然有了15个席位，有了一定的影响力，但距离主导日本政坛还差得很远，根本没有左右政局的能力。   日本国会总共700多个席位，自民党这些大党动辄就有几百个席位，日共这15个席位占比还不到3%，就算联合其他小在野党，力量也远远不够。而且日本政坛长期被右翼势力主导，自民党等大党背后有强大的资本和政治资源，日共想要进一步发展，面临的阻力不小。   从支持率来看，日共目前的支持率大概在4%左右，虽然30岁以下年轻人的支持率能达到11%，但整体还是偏低。这说明日共的主张虽然能打动一部分人，但还没形成广泛的社会共识。   还有不少民众受传统观念影响，对“共产党”这个名号有误解，再加上自民党等党派时不时对日共进行丑化和打压，也影响了日共的发展。   田村智子的街头演讲，其实就是日共困境的一个缩影——明知力量有限，还是要坚持发声，不跟世俗的政治规则妥协。   她不结盟的选择，既是日共坚持自身立场的体现，也从侧面说明，日共目前还没有足够的实力和其他党派平等结盟，只能靠自己单打独斗。这种“孤勇”，赢得了尊重，但也限制了发展的速度和规模。   现在的日本政坛，格局相对固定，自民党即便偶尔失利，依然是核心力量。日共能从3个席位涨到15个，已经是不小的突破，这背后是民众对现有政治格局的不满，是对民生和和平的渴望。田村智子的出现，让更多人注意到了日共的存在，也让日共的主张有了更多传播的机会。   但我们也要清楚，日共想要进一步壮大，还有很长的路要走。首先得扩大支持基础，让更多不同阶层的人认同其主张；其次要应对大党的打压和误解，扭转部分民众的固有观念；最后还得在复杂的政坛环境中，找到更灵活的发展方式，既坚持立场，又能争取更多合作的可能。   田村智子的红衣街头演讲，或许成不了改变日本政坛的关键，但至少给日本政治带来了一丝不一样的声音。它让大家看到，即便在强势的大党包围下，依然有党派和个人在为普通民众发声，在坚持和平与民生的底线。