高志凯说一句话真的把我们点醒了，美国不交联合国会费之后，中国就成了缴纳会费的第一大国，那么我们为什么还要用美元，直接用人民币不就行了。 既然联合国也是国际机构，没理由只认美元不认人民币。 如果我们直接把几亿美元等值的人民币划到联合国的账户上，会发生什么？联合国肯定不会拒绝，毕竟现在他们穷得揭不开锅了，有的收总比没钱发工资强。 我们掏着真金白银支持联合国，却还要跟着别人用美元结算，这本身就不合理。 每年我们兑换美元交会费，光货币兑换损失就有2500万元左右，还要承担汇率波动的风险，平白无故多花不少钱。 而且，我们用美元结算，还得通过美国控制的SWIFT系统，相当于把自己的钱袋子交到别人手里，美国随时能通过冻结账户、切断支付等手段拿捏我们，这太憋屈了。 有人可能会说，联合国一直用美元结算，会不会不收人民币？ 其实根本不用担心。联合国的规定里，只说会费用美元计价，没说不能用其他货币缴纳。 而且现在人民币的国际地位越来越高，2025年，人民币在全球支付份额达到4.52%，连续6个月稳居第四大支付货币，沙特对华原油贸易人民币结算占比达45%，澳大利亚必和必拓铁矿石贸易约30%接受人民币，阿根廷还直接用人民币偿还IMF贷款。 技术层面也完全没问题，我们中国的CIPS系统（人民币跨境支付系统）已经覆盖111个国家和地区，2024年处理跨境人民币支付金额约达175.5万亿元，参与机构有1683家，处理能力完全能满足联合国会费结算需求。 数字人民币跨境支付在新加坡试点成功后，结算成本比SWIFT系统降低60%，时间从几天压缩到秒级，比用美元结算更快捷、更省钱。 退一步说，就算联合国以前没怎么用过人民币，现在它穷成这样，也没有拒绝的理由。 联合国每年都要在中国采购大量的粮食、药品、帐篷等物资，还要支付中国籍员工工资、中国境内办公场地的租金和水电费，这些都能用人民币直接支付，根本不用担心人民币花不出去。 对联合国来说，接收人民币不仅能缓解财政危机，还能省掉兑换美元的手续费，百利而无一害。 我们真的直接把人民币划到联合国账户上，会发生什么？ 首先，联合国肯定会欣然接受，说不定还会公开感谢中国，毕竟这是雪中送炭。 其次，联合国会慢慢把这些人民币投入使用，要么用来支付在华开支，要么和其他国家兑换成所需货币，逐步适应人民币结算的模式。 久而久之，人民币在国际上的认可度会越来越高，更多国家会愿意用人民币和我们打交道，甚至跟着用人民币缴纳联合国会费。 当然，美国肯定会不高兴，甚至会跳出来反对。 美元霸权是美国的核心利益之一，联合国一直用美元结算，是美元霸权的重要支撑。 我们用人民币交会费，相当于动摇了它的霸权根基，它必然会找各种理由施压联合国、抹黑中国。 但它自己欠着几十亿美元会费，根本没底气硬来，联合国也不会因为它的反对，就拒绝送上门的救命钱。 现在全球“去美元化”的浪潮越来越高，超过80个国家已经把人民币纳入外汇储备，很多国家都想摆脱美元的控制。 我们用人民币缴纳联合国会费，就是向世界宣告，国际公共事务结算不一定非美元不可，这会带动更多国家跟风用本币缴纳会费，进一步削弱美元霸权。 而且，修改联合国会费结算规则也不难，只要联大2/3多数通过就行，五常对财务议题不享有否决权，我们有足够的政治资本推动这件事。 可能有人会觉得，用人民币交会费是小事，没必要大费周章。但这绝不是小事，这关乎我们的国际话语权和金融自主性。 我们掏了最多的钱，就该有对应的话语权，用自己的货币交会费，就是最直接的体现。这不仅能帮我们省下兑换成本，推动人民币国际化，还能让联合国摆脱美国的控制，变得更公平、更公正。 说到底，我们直接用人民币交联合国会费，既合理又可行，联合国不会拒绝，我们也能争口气。美国欠着钱还摆老大架子，我们掏着钱没理由再看美元的脸色。 高志凯的话点醒了我们，既然我们是第一大会费缴纳国，就该有底气、有魄力，把人民币摆到联合国的结算台上，让世界看到中国的实力和底气，这才是大国该有的样子。