郑丽文说现在谈统一“条件不成熟”，听起来像是给热情泼了盆冷水，但这种表态背后其实藏着两岸关系里一道难解的题。她强调两岸隔绝太久、制度差异大，需要时间重新认识，这话确实反映了一部分现实——民进党长期执政下，岛内对统一的陌生感甚至排斥感在增加。但她没明说的是，国民党作为在野党，眼下更迫切的需求可能是借“务实”姿态争取中间选民，为2028年选举铺路。 大陆的回应看似含蓄，却暗含深意。国台办重复“统一是唯一前途”“九二共识是定海神针”这些经典表述，表面看没直接批评郑丽文，实则划出清晰红线：你可以谈节奏，但不能碰原则。这种冷静背后，是大陆对台策略的长期自信——经济融合持续推进，国际空间持续压缩，时间站在统一这一边。 郑丽文提出“和平框架”构想，希望两岸关系制度化以避免随政党轮替起伏，这思路有一定合理性。但问题在于，如果回避统一目标，任何框架都可能被岛内政治解读为“维持现状”的变相认可，反而给“隐性台独”留空间。她强调“先访陆后访美”，用“大陆是亲人”拉近距离，试图用情感牌化解政治僵局。可两岸关系的症结从来不只是情感问题，更是主权问题，模糊空间正在缩小。 当前局势像一场微妙博弈：美国对国民党削减防务预算表达“失望”，施压其配合对抗路线；赖清德当局加速“去中国化”，甚至推动新台币改版去除孙中山肖像；而大陆则通过恢复海空直航、便利台胞措施等持续释放融合信号。在这种复杂三角中，郑丽文的“条件不成熟”论，更像是在有限空间中的平衡术。 但两岸关系的基本逻辑从未改变——和平需要基础，统一需要方向。如果只谈过程不谈终点，再精致的框架也可能沦为空中楼阁。大陆的“一锤定音”看似低调，实则是以战略定力应对战术波动，因为真正的主导权始终取决于实力与民心向背。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。