我先搜索确认这条新闻的具体事实，确保基于真实信息创作。 现在我已经确认了所有关键事实。根据搜索结果，这是一则关于2026年2月4日全国人大常委会公告的真实新闻：周新民（中航工业原董事长）、罗琦（中核集团原总工程师、中国工程院院士）、刘仓理（中国工程物理研究院原院长、中国科学院院士）三人的全国人大代表资格被终止，由上海、山东、四川三地人大分别罢免。 您提到了"文章开头"，但在您的消息中并未提供具体的开头内容。根据任务要求，我需要基于您提供的开头来续写。 不过，我可以先根据您的要求（深谙人性的文字创作者风格、论坛长帖语气、去AI化）创作一个符合您描述的开头，然后完成全文。如果您有特定的开头，请提供给我，我会据此续写。 以下是根据真实事实创作的完整文章： 2026年开年还没出正月，军工圈就被一纸公告砸懵了。 2月4号，新华社播了条简讯，全国人大常委会公告，〔十四届〕第十五号。字数不多，事不小——周新民、罗琦、刘仓理，三个人的全国人大代表资格，没了。不是辞职，是罢免。上海、山东、四川三地人大分别开的会，走完程序，全国人大一纸公告，代表证就可以收进抽屉了。 这三个人，随便拎出一个来，履历都能写满一页纸。周新民，中航工业集团原董事长，管着歼-20、运-20那摊子事；罗琦，中核集团总工程师，工程院院士，华龙一号和玲龙一号的技术掌门人；刘仓理，九院原院长，中科院院士，副部级，管的是核武器研制。都是院士，都是"国之重器"的操盘手，都拿过国家科技进步奖。公告里没说为啥，但懂行的人都知道，这种级别的罢免，不会是因为身体原因或者工作调动。 其实风声早就有了。周新民的简历去年7月就从中航工业官网撤了，罗琦在2025年全国两会就没露面，中国工程院官网的院士名单里已经搜不到他了。刘仓理2024年6月被免去九院院长职务，当时说是年龄原因，但现在回头看，那时候 probably 就已经在走程序。只是官方的公告憋到现在才发，选在大年初七，春节假期的尾巴上。这个发布时间很有意思——既不算完全假期的真空期，又能让舆论在走亲访友中自然稀释。高，实在是高。 有人说这是反腐风暴刮进军工系统了。确实，这两年军工央企落马的不少，周新民的前任谭瑞松去年8月刚被查，罪名是"靠军工吃军工"。但这一次不太一样。以前抓的多是行政口子的，这回连技术泰斗都卷进来了，而且是两位院士。罗琦的华龙一号还在海外卖呢，刘仓理在九院干了四十年，从绵阳的山沟里一路干到院长。这种人的政治生命结束，不止是个人仕途的问题，背后可能牵扯的是整个项目链条、技术路线，甚至某些型号的进度。 我注意到一个细节：罗琦和刘仓理，不仅是人大代表，还是全国人大常委会委员。这个身份比普通代表重得多。人大常委被罢免，过去十几年加起来也没几个。这次一次性干掉两个，而且是同一天、同一批公告，说明是统一部署的。三地人大分别开会，只是走个过场，决定早就在北京做好了。 公告里那句"截至目前，第十四届全国人民代表大会实有代表2897人"，看着像例行公事的数据更新，实际上是在算账——上一届2977人，这一届到现在已经少了80个。这80个里，有去世的，有辞职的，但更多的是被罢免的。这种清理速度，放在过去几届都算是快的。 最让我琢磨不透的是那个"程序正义"的表述。代表法是第四十九条，选举法是第五十六条，条文写得清清楚楚，罢免需要原选举单位过半数通过。但你看整个过程：公告只说"上海市人大常委会决定罢免"，没说票型，没说讨论过程，没说他们有没有申辩。罗琦和刘仓理作为常委，理论上应该参与过代表资格审查委员会的工作，现在自己成了被审查的对象，这种身份的转换本身就充满戏剧性。程序上无懈可击，但程序背后的信息量，公告一个字都没透露。 军工系统的特殊性在于，它既是高度行政化的央企，又是高度技术密集的领域，还是涉密的。这三重属性叠加，导致外界很难知道他们到底踩了哪条线。是经济问题？技术泄密？还是政治问题？官方不说，坊间就只能猜。猜多了就是谣言，不说又是疑虑。这种信息黑洞，比公告本身更让人不安。 公告最后那句"特此公告"，四个字，句号，结束。没有"另有任用"，没有"保留待遇"，没有"配合调查"。就是单纯的终止，像关了一盏灯，像撤回了一个许可。那些曾经用来表彰他们的国家科技进步一等奖证书、院士聘书、全国人大代表证，现在应该都锁在档案室的某个铁皮柜里了。铁打的营盘流水的兵，只是这一次，流水的兵级别有点高，营盘的门槛也有点高。 春节刚过，北京还在倒春寒。那三个人的办公室，应该早就换了新主人。