取已故亲人的钱被银行要求公证，真不是柜员刁难。说到底就一条：存款超过5万，银行系统就锁死，必须看公证书。 这是硬规定，柜员没权限绕过。银行为什么这么死板？怕担责。 你想啊，银行每天面对那么多储户，谁也没法确定来取钱的人，是不是唯一的继承人。要是今天凭户口本就把钱给了伍先生，明天他的兄弟姐妹拿着遗嘱来闹，银行就得担责赔钱。所以这套流程本质上是银行的“自保机制”，用公证书把风险转嫁给公证处，转嫁给法律。 可问题是，公证处不是公益机构，按存款金额收公证费，15万的存款少说也要几千块。这笔钱对普通家庭来说，可能是半个月的工资，是孩子的学费，是老人的医药费。更折腾的是，办公证要跑好几个部门，开一堆证明，少则一周，多则半个月。像伍先生那样等着钱给父亲下葬的家庭，根本耗不起。 网友吐槽“父债子偿不需要证明，父钱子取却要公证”，这话听着刺耳，却戳中了痛点。规则制定者只想着怎么规避银行的风险，没考虑过普通人的难处。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。