湖南，一男子跟妻子处于离婚冷静期，有一次男子打工回来，看到妻子在跟网友聊暧昧信息，妻子还打算邀约男网友，晚上到家里来过夜。看到妻子做这样没脸的事情，男子恼羞成怒先把妻子给打了一顿，之后就在家门口等待前来赴约的男网友。眼看着男网友果然开车过来了，男子则立刻上前跟其争执，没想到却被男网友开车给拖行了10米远。 （本新闻参考来源：裁判文书网、湖南省汨罗市人民法院） 据报道称，男子被汽车拖行之后，身体遭受损伤，被鉴定为轻伤二级，当时报了警，不过没有立案，男子则把男网友给告了，要求赔偿6.8万元损失费。 男子罗某跟自己的妻子严某本来夫妻感情还可以，后来妻子逐渐有了外心，两个人的夫妻情分逐渐走到尽头，二人开始闹离婚。 在离婚冷静期，双方暂时还都没有领取离婚证，只是去办理了离婚登记。丈夫罗某则准备外出务工，到外面打工讨生活。 丈夫的离开，给妻子增加了更多约会的机会。本来两个人也走到这一步了，所以妻子严某连装都不肯装了。 严某感觉自己可以放飞自我，就着急的在网上谈起了网恋，认识了一名男子黄某。严某谎称自己已经离婚，目前单身，可以跟他约了相见。 提到要线下见面，黄某也表示答应。随后，严某就把家里的地址发给了黄某，来家约会。 非常巧合的是，丈夫罗某务工回来，恰好就是二人相约见面的这一天。 到家之后，罗某无意间就看到妻子跟别人的暧昧信息，甚至两个人还约了要私会，而且还是来自己家里。 这下可把罗某给气的，一气之下就把妻子严某给殴打了一顿。 之后又到厨房里拿了个工具，他准备守在家门口等待妻子男网友黄某的到来。 果然，夜晚黄某如约而至，到了之后，罗某就立刻拿着工具追赶出来，准备伤害黄某。黄某当时副驾驶门被打开，他非常惊慌失措。 之后严某准备将工具丢进副驾驶，然后准备跳进来，但是这个时候黄某反应很快，直接就一脚油门，加速将车开出去。 罗某则避让不及，直接就被车门夹住，带着往前拖行，大概拖行10米远，黄某才将车子降速刹停。 之后罗某立刻报了警，也去医院治疗，被鉴定为轻伤二级。然而办案人员认为黄某的行为不构成犯罪，就没有立案侦查。 但是罗某无法释怀，就将黄某给上诉了，要求对方赔偿自己医疗损失费用6.8万元。 然而，黄某却辩称，自己不知道他们二人还没有离婚，事发当天，罗某想要伤害自己，所以才开车逃离，这属于紧急避险。 相关部门是怎么判定的呢？ 在审理时，工作人员认为，紧急避险造成损害，该由险情引发人承担责任。但是当时罗某拿着工具，并没有做出伤害，而是丢在副驾驶座。 但是黄某却加速开车，导致罗某遭受伤害，这并非躲避风险，因此需要承担侵权责任。 最后判定黄某需要承担50%的损失费用，赔偿罗某2.4万元。 本案释法： 1.离婚冷静期，搜集到妻子有外心的证据，是否可以要求得到政策的支持？ 根据《民典法》规定，离婚冷静期是协议离婚的法定程序，在此期间，夫妻关系仍然存续，双方仍然需要负有忠实义务。 如果在冷静期，夫妻一方在此期间有外心，属于婚姻中的过错行为，没有犯错的一方则可以主张权益保护。 所以丈夫罗某面对妻子约会的行为，是可以主张得到更多的权益，在判定的时候，政策也会向无过错方倾斜。 2.当时男子没有使用工具伤害，只是丢尽副驾驶座，但开车的人却认为男子要伤害自己，加速开车造成男子受伤。驾驶员说自己是紧急避险，这个说法是否可以成立呢？ 根据《刑法》第二十一条及《民法典》第一百八十二条规定，紧急避险必须满足这些条件，第一，存在现实危险；第二，避险意图正当；第三，避险行为非常迫不得已。 而从本案来看，这位驾驶员黄某，提出自己的拖行行为是紧急避险，这个是否能成立呢？ 看看案件情形，当时罗某将工具丢到黄某的副驾驶座，并没有要对其进行伤害，但是黄某选错了方式，他直接加速油门，这个反而对罗某造成了伤害，毕竟对方还没有做出攻击行为，所以，紧急避险的说法不成立。 说到底，就是妻子严某太着急了，办好手续再搞这一出，也就没事了。 对于本案，您又怎么看呢？