如果马斯克真在 2050 年移居 100 万人去火星上生活，我在想我去还是不去？ 这个选择核心看你想要的是安稳的余生，还是一场星际级的人生冒险，火星的100万人定居点，大概率是“开荒式宜居”，而非地球式舒适，给你两个维度的核心考量，一眼就能定选择： 👉 去的核心理由： 1. 成为人类星际文明初代开拓者，参与改写人类历史，这份体验是地球任何生活都替代不了的； 2. 火星的新规则、新资源，大概率会打破地球的阶层固化，有更多全新的机会（科技、基建、生存相关）； 3. 彻底远离地球的内卷、资源焦虑，生活目标极简且纯粹——活下去，建好这个新家。 👉 不去的核心理由： 1. 生存代价极高：低重力（长期骨骼/肌肉流失）、无原生大气（依赖封闭生态圈）、宇宙辐射、物资短缺，大概率没有“养老躺平”，只有“全员参与建设”； 2. 彻底的背井离乡：大概率是单程/超长期旅居，再也见不到地球的家人、山川湖海，甚至连新鲜的空气、雨水都成奢侈品； 3. 不确定性拉满：马斯克的火星计划存在技术、资金、突发事故的巨大风险，100万人定居点未必能如预想般稳定运行。 一句话总结： 想把人生活成传奇，能扛住苦、敢赌未来，就去；想守着人间烟火，安享安稳的余生，就留。