美国共和党籍参议员汤姆·科顿今天（2月6日）发文说：“如果来自共产主义中国的学生想来我们美国的学院和大学求学，他们应该去学习《联邦党人文集》，而不是学习生物技术与人工智能。” 这番话听着就让人膈应，活脱脱就是冷战老古董的做派，满肚子的意识形态偏见，把美国部分政客面对中国科技发展的焦虑暴露得一览无余，更直接撕下了美国喊了几十年的 “学术自由、开放包容” 的假面具，虚伪透顶。 作为美国的参议员，不想着推动全球学术交流与科技进步，反而拿国籍做文章，限制中国学生的专业选择，逼着中国学生学美国的政治读物，不让碰生物技术、人工智能这些前沿领域，说到底就是搞技术封锁和人才壁垒。 以为靠这种下三滥的手段就能拦住中国科技创新的脚步，可他根本没想过，这种人为割裂全球科研合作的做法，最后伤的从来不是中国，而是美国自己。 科顿的荒唐言论，本质上就是因为中国科技的快速发展戳中了美国部分政客的痛点，让他们坐立难安、慌了手脚。 这些年中国在科技领域的进步有目共睹，尤其是在科顿刻意阻拦的人工智能、生物技术这些前沿赛道，中国的突破一次又一次刷新着世界的认知。 2025 年两院院士评选的中国十大科技进展里，人工智能领域有中国企业推出的大模型性能比肩国际顶尖水平，还实现了全面开源；量子计算领域的 “祖冲之三号” 处理问题的速度比全球最快的超级计算机还快千万亿倍。 生物技术上，中国研发的肝癌预测系统登上了《自然》杂志封面，准确率比传统方法提升了 37%，还免费向全球开放，还有科学家首次发现了帕金森病的原始创新靶点，为全球数百万患者带来了新希望。 这些实打实的成就，让一直以科技霸主自居的美国部分政客坐不住了，他们不敢正视中国的努力和进步，反而把中国的科技发展当成 “威胁”，想用限制中国学生留学专业的方式搞技术封锁，这种想法不仅幼稚，更是对科技发展规律的无知。 更让人觉得可笑又可气的是，科顿一边喊着让中国学生学《联邦党人文集》，一边标榜美国的 “学术自由”，可这本身就是最大的矛盾。 留学的本质是跨国界的知识交流和人才培养，学生选什么专业，本该基于自己的兴趣和研究方向，可科顿却想按国籍给中国学生划 “专业红线”，不让学前沿科技，只让学美国的政治读物，这哪里是什么学术自由，分明就是赤裸裸的意识形态灌输和国籍歧视。 科顿可能从来没想过，他口中的 “限制”，伤的其实是美国自己的根基。中国留学生从来都不是美国高校的 “负担”，反而是支撑美国高等教育和科研发展的重要力量。 2024-2025 学年，虽然受美国各种限制政策的影响，中国留美学生人数连续五年下降，只剩 26.59 万，比峰值时少了三成，但这些学生依然为美国经济贡献了 146 亿美元，这笔钱支撑着美国很多高校的运营，尤其是理工科的实验室建设、课程开设。 还有研究机构做过统计，每增加 4 个中国留学生，美国本地学生就能多获得 1 个理工科硕士名额，因为中国学生大多自费留学，交的全额学费让美国高校有足够的资金聘请更多老师、扩建实验室、开设新的研究项目，最终受益的还是美国的学生和科研体系。 现在科顿想限制中国学生学人工智能、生物技术这些专业，说白了就是断了美国高校的重要现金流和科研人力，长此以往，美国高校的生源质量会下降，实验室会因为缺人陷入停滞，科研生态会被彻底破坏，这不是反噬自己是什么？ 科技发展的规律从来都不是闭门造车，人工智能、生物技术这些前沿领域，需要的是全球科学家的交流合作，而不是意识形态的割裂和技术封锁。 从新冠疫苗的全球联合研发，到量子计算的国际学术交流，再到生物技术的跨国合作，每一次科技的进步，背后都是各国人才的智慧碰撞。 美国部分政客像科顿这样，抱着冷战思维不放，把科技竞争变成意识形态对抗，人为割裂全球科研合作，说到底就是逆时代潮流而动。 美国之所以能在科技领域领先这么多年，靠的不是封锁和限制，而是吸引了全球的优秀人才，包括中国学生。现在科顿想把这些人才拒之门外，就是自断臂膀，慢慢失去全球科技竞争的优势。 说到底，科顿的这番言论，就是冷战思维的回潮，是意识形态偏见的作祟，更是对科技发展规律的彻底无视。 他以为靠着限制中国学生的专业选择，就能延缓中国科技创新的步伐，可他根本不知道，中国的科技发展，靠的是全体中国人民的努力和坚持，靠的是中国对科技研发的持续投入，不是靠美国的高校和技术。 而他的做法，最终只会撕下美国 “学术自由、开放包容” 的虚伪面具，让世界看清美国部分政客的短视和无知，同时让美国的高校、科研体系自尝苦果，失去创新的活力和全球竞争力。 历史早已证明，封锁和限制从来挡不住发展的脚步，中国会始终坚持开放合作的态度，同时坚定走科技自立自强的道路，人工智能、生物技术这些前沿领域的突破，只会越来越多，这是谁也拦不住的。