日本的“大国外交”策略，本质是借地缘博弈摆脱战后束缚，以“价值观同盟”为包装谋求“正常国家”地位，其路径呈现出鲜明的依附性与扩张性。 这一策略以深度绑定美国为核心支柱。美日同盟从“美攻日守”转向协同作战，2026财年日本防卫预算达9.04万亿日元，创历史新高，且提前实现防卫费占GDP 2%的目标。通过推动美日联合司令部设立、参与核威慑协作，日本在“分担美军防务成本”的名义下，加速发展射程超1000公里的防区外打击武器，逐步突破“专守防卫”原则。 同时，日本以“自由开放的印太”叙事拉拢盟友，一边与欧盟建立安全防务伙伴关系，一边深化日美澳印四边合作，向菲律宾等国输出武器装备与军事设施援建。这种“小圈子”外交，实质是通过阵营对抗为扩军找借口。 但该策略存在结构性矛盾。历史认知缺失使其难以获得地区信任，印尼修订教材将日军二战行为定义为“殖民统治”，韩国社会对日认知也转向“平视”。经济层面，日本四成以上防务相关两用物项依赖中国进口，中重稀土供应波动直接冲击其军工产业链。财政压力同样凸显，政府债务达GDP的230%，防卫预算扩张必然挤压民生支出。 依附强权、漠视历史的“大国之路”，不仅加剧地区紧张，更让日本陷入战略自主与外部依赖的两难。真正的大国地位，从来不是靠扩军与阵营对抗赢得，而是源于对历史的正视与对地区和平的担当。