“教练有问题还是没问题？”

大家有没有注意到，绝大多数吵架都是从这个疑问开始的。通常情况下，如果你不直接对教练进行辱骂。那就是吵架的开始。

但是这就把火箭出现的问题，变成一个二元化的题目。教练有问题，那咱们是一伙的。教练没问题，你就是敌人。

可是，无论教练是不是真有问题，他的去留不由舆论决定，也不由球迷决定。球迷觉得火箭所有问题都是教练造成的。可教练又走不了。

所以一输球就是教练有问题，教练短时间内不会被解雇，然后过两天又输球了，还是教练有问题，然后还是解决不了他。长时间的积累后，形成一种潜意识。就是火箭的一切苦难都是教练的原因。可是教练的问题就是解决不了。于是相信教练有问题的球迷，就会一直痛苦下去，一直痛苦下去。

所以承认教练有问题，和，不承认教练有问题，对于改变球队的现状，真的有关联吗？

有个屁关联。换不换教练跟你压根就没关系。你痛恨，仇视，厌恶这个教练，无论你怎么变化词语，哪怕盼着他改进，请问他会听你的吗？

不会。

你改变不了世界对吗？

那，为什么不试着去改变。理解这些问题的方式呢？

今天有个朋友留言说，就想证明，续约乌度卡就是最大的错误。

那，就算你证明了，火箭能重新赢球吗？你证明了，火箭能把乌度卡辞退吗？

你能改变世界吗？

不，你还是不能。

所以我想，这套话语体系除了用来吵架，没有什么意义。球队出了毛病，老板，经理，教练，球员，每个人都不无辜。

球迷能做什么？

继续支持这支队伍。哪怕你不想看比赛。别的没有了。我一点都不想跟任何人吵架，但是我也不想把什么事都变成二元问题。是或不是。行或不行。好或不好。真的没意义。篮球有很多可以聊的东西，并不是只能徘徊在你对我错。或者我对你错之间。球迷间的对立。多数都是由于这种二元化的理解问题的方式造成的。

如果你改变不了世界，能否从改变对这个世界的理解方式开始，而不是，把改变别人对世界的理解当做终点？