91岁的吕老太把900多万转给儿子保管，转头钱就没了。这可不是小数目，里头还裹着卖掉北京房子的钱。老太太年纪大，手脚不便，想着亲骨肉最靠得住。 钱到了儿子吕某的账户，事情就变了味。这两口子也没客气，拿着老母亲的养老钱，填了自己家的窟窿：还房贷、搞装修、应付日常开销，一点一点就给花光了。你说他们当时觉得是借还是拿？可能自己都糊涂了。 风暴是在儿媳乔某乙去世后刮起来的。儿媳生前留了份遗嘱，白纸黑字，把自家一半房产和三百多万存款，指名道姓给了自己的亲姐姐乔某甲。直到这时，吕老太才惊觉，自己那笔巨款早不见了踪影。 老太太一纸诉状，把儿子和那个继承了遗产的大姨子乔某甲，一块告上了法庭。老太太说，那钱是借给儿子的。大姨子立马反驳：这分明是老妈赠给儿子的，跟我继承的遗产有啥关系？ 法院的判决，像把刀子，把温情面纱划得干干净净。法院说，一没借条二没借款合意，不算借款。母子俩都一口咬定不是赠与，而且把老人的大额养老钱推定是赠与，也不公平。那是什么？法院拍了板：是保管合同。儿子吕某受母亲委托保管钱财，却擅自用了，违约了，就得还。 关键一招来了：因为这钱被用于他们夫妻共同生活，所以成了夫妻共同债务。这下，继承了妹妹遗产的姐姐乔某甲也跑不掉了，她得在拿到手的遗产范围内，帮着还这笔债。 看明白了吗？这官司打得挺妙。表面是老妈告儿子，但母子俩在“不是赠与”这一点上立场高度一致。真正的矛盾指向，其实是那位拿着遗产的大姨子。通过法律确认这是“夫妻共同债务”，就能把已经流到大姨子口袋里的那部分遗产，名正言顺地“追”回来一部分。 这不是一场单纯的母子反目戏，更像是一场经过算计的家庭内部财产重组。儿子和母亲，很可能是站在同一战壕里。他们争的，不是母子间的对错，而是要把“外人”拿走的部分，通过合法的债务链条，再拽回这个家的核心圈里。 亲情在巨额财产面前，有时候会显露出它冷静乃至冷酷的算盘。法律成了他们拨动算盘的工具。最后，钱能不能全部追回来，得看儿子还有没有家底，更得看那位大姨子究竟继承了多少实实在在的东西。 你觉得呢？这算不算老人和儿子之间的一种默契？家里碰到这种事，到底该怎么处理才不留后患？