随想随笔舆论倒逼公共决策是好事还是坏事？

2008年，可口可乐收购汇源果汁。网媒调查显示79%-82%网民反对收购，说他们要进行一场“民族品牌保卫战”。汇源老板朱新礼被冠以“卖国求荣”，被口诛笔伐。

主流媒体也凑热闹做专题，持续放大“外资吞并国货”叙事，强化“保护民族品牌”的公众共识 。本土饮料企业为争取利益，借舆论呼吁“保护本土产业”，也在推波助澜，让这件收购案具有了高强度公共性与敏感性 ，在舆论与竞争损害双重压力下，收购案最终遭商务部否决 。

原以为80%左右的网民胜利了，这群“胜利者”会真心热爱、保护他们得来不易的胜利果实，会真诚的用真金白银“汇源果汁”支持这个“民族品牌”。

可悲壮、义愤填膺的激情，只是停留在嘴头的行为艺术。汇源彻底错失了关键的转型与回血机会，此后销售持续萎缩，资金链紧绷，一步步走向困境。当年被骂“卖国求荣”的朱新礼，也长期在破产边缘苦苦挣扎。

可那些数量数以亿计，庞大的激愤男女，他们继续喝着可口可乐，百事可乐，唱着他们是接班人的歌，找下一个表现他们民族情绪的发泄对象去了，“汇源果汁”是啥，他们估计都忘了。

这群被媒体、同行和流量裹挟的群体盲流，他们只图不担后果，过嘴瘾的廉价正义，“民族利益”啥的只是他们打鸡血，找存在感的台词。

历史殷鉴不远，可还是记不住教训，只因随意发泄、没有成本地伤害别人，他们觉得很自豪。【老马评】脱离理性、只讲情绪、不用负责的舆论倒逼，从来不是民意，而是民粹；它不是监督，而是暴力。它赢了一时的口号，输了长远的秩序，最终毁掉的，是所有人本该拥有的未来。

马上春节了，顺道给汇源果汁打个广告，汇源系列饮料，货真价实。真不错