看到很多网友对上海某政协委员建议取消中高考的提案进行反驳，我也想说两句。 这位委员是基于“创新办学机制，选拔具有创新潜质和实践能力的人才″提出取消中高考的提案的。正因为如此，网友们才会对他的观点进行反驳。 首先我认为网友们反驳的意见大部分是正确的，也是值得肯定的。中高考是现阶段最透明、可操作、低成本的筛选机制，是城市普通家庭及农村学生最稳定和最公平的上升通道。这个制度一旦取消，转向综评、面试、推荐信等入学方式，很快中国的各名牌大学就会被权贵子弟所霸占，普通家庭子女将与名校彻底无缘。 这个担忧并不是空穴来风，看看现在美国的长春藤名校的现状，大家就会明白。 其次我认为就委员提出的取消中高考后学校如何录取学生的操作方法和路径来看，完全是不可行的，网友们对此坚决反对，我也是完全同意的。 这位委员提出，取消中高考之后，用 “学业水平 + 过程表现 + 科创实践 + 综合素质” 替代单一分数，以此作为高中和大学选拔人才的工具。他的理由是现行考试偏重记忆，难以测查创新、实践、解决问题能力，与 AI 时代人才需求脱节，改革评价维度确有必要。 这个观点实在是太超前了，他之所以提出这个观点是为了适应AI时代的人才需求！现在社会已经全面进入AI时代了吗？我看未必！中国至少还有几亿老百姓甚至都不知道什么叫AI！在这样的实情下就称中国已经进入AI时代，未免过于超前！以此作为取消中高考的理由，更是不靠谱。 他提出的所谓“学业水平 + 过程表现 + 科创实践 + 综合素质”这四个选择学生的要素，可以说每一个要素都给权贵们留下了非常大的可操作空间！完全就是为他们量身打造的！尤其是“科创实践和综合素质”这两个要素，普通人家的孩子如何与权贵们的孩子抗衡？ 至于其他的反对理由，网友们已经说到了，我就不再赘述。我认为，在相当长的时间内，任何涉及取消中高考的言论都是别有用心的，对此大家必须予以坚决的反对和抵制！决不能让少数人的阴谋得逞。