看到上海那位中学校长的提案，我后背一阵发凉。
两会上建议直接“取消中高考”，理由是要看重创新和实践，别搞死记硬背。
现在的中高考早就不是死记硬背的比拼了，就拿上海本地的中考来说，早就加了跨学科案例分析题，考的是把课本知识用到实际问题里的能力，不是光背知识点就能拿分的，全国新高考的省份也都在这么改，考题越来越灵活。
说看重创新实践就非要取消中高考，其实根本没必要，现在的教育改革早就往这个方向走了。比如强基计划，选的都是有学科天赋、肯动手实践的学生，这几年也录了一万八千多人，就是在为创新型人才铺路，不是只有取消考试才能培养这类学生。
而且各地的中高考都在加实践考核的比重，像北京的中考，物理实验操作直接算分，综合素质评价也纳入录取参考，学生不用再一门心思死刷题，有时间去做实验、参加社团，这就是在平衡知识学习和实践能力，慢慢改比直接取消考试实际多了。
最关键的是，中高考现在还是最公平的升学通道，尤其是对普通家庭的孩子来说。教育资源本来就不是处处均等，没了标准化的考试，普通孩子想靠自己的努力升学，只会更难，这可不是一句重视创新就能忽略的现实。
身边就有这样的例子，老家一个县城的孩子，没什么课外拓展的条件，全靠跟着学校的节奏备考高考，最后考上了理工院校的实验班，进校后跟着老师做实验、搞科创，慢慢练出了实践能力，要是没了高考，他连走进高校搞创新的门都摸不到。
创新实践和考试从来都不是对立面，不是取消了中高考，孩子的创新能力就自然提上来了。反而现在的考试改革，就是在逼着学校改变教学方式，从光讲知识点变成教孩子怎么用知识，让考试成为引导教学的尺子，而不是绊脚石。
现在说取消中高考，真的太脱离实际了。教育评价体系的改变从来都是慢慢来的，从优化考题、完善录取方式一点点调整，比一下子推倒重来要稳妥得多，也更能贴合当下的教育现状，毕竟一口吃不成胖子，改革也得一步一步来。
真的觉得这个提议有点想当然了，没考虑到中高考背后的公平性，也忽略了现在考试本身的改革和变化。培养创新实践能力，是要在现有的基础上慢慢优化，而不是一刀切地取消已经运行多年、能保障基本公平的考试制度，普通家庭的孩子，真的耗不起这种一刀切的尝试。
评论列表