彩礼正成为雄竞筹码

有一说一，劳东燕在彩礼上的这段发言，也是典到不行。

她把彩礼分为两种，第一种是对臆想出来的男女不平等的补偿，第二种则是父母卖女儿的“酬劳”。

她只反对第二种，但支持第一种，并认为彩礼的给付是增加男性在市场上的竞争力。

这种思想其实很常见，包括体制内外的劳保们，也是这么想的。

但问题出在哪里？

以图1的这4句话为例，劳东燕称，10万彩礼为天价，10万的车就是破车。

她可能觉得自己的比喻很形象。

可更为现实的情况是什么？

10万的车，我买到了就是我的，我可以爱惜，也可以作践，怎么着都随我。

但10万的彩礼呢？

你给出了，就是给出去了，闪婚闪离能酌情退点，但哪怕几天也会扣留至少10%，作为磨损费。

很显然，车和彩礼做对比，是毫无道理的。

而且，所谓的10万为天价彩礼，也更都是她的臆断，更现实的情况是，彩礼给付达到18.8万以上，传播上才会冠以天价彩礼的名义。

她把婚姻当做是买卖，我觉得没什么问题。

因为，当下的婚姻，在本质上即是如此。

但占着便宜，还要哭诉女性是吃亏一方，我觉得莫名其妙。

觉得自己吃大亏，完全可以不结婚，美美的孤独终老，而不是反复找冤大头为自己的精致生活买单。

结婚需要多少钱