湖南邵阳两名印度籍飞饼师傅被认定为“外籍专家”，并获发千元慰问金，此事一出，舆论哗然。一面是街头烟火气的飞饼摊，一面是象征专业高度的“专家”头衔，两者强烈的反差感瞬间点燃了公众的讨论热情。 邵东市科工局回应称，自己只是“经办单位”，认定与资金皆来自邵阳市科技局。这一“甩锅”式回应，非但未能平息质疑，反而让事件的核心矛盾更加凸显：人才认定的标准究竟由谁把关？公共财政的使用又该如何确保严谨透明？ 在大众认知中，“专家”二字承载着专业领域的深厚造诣与社会认可。若仅凭一项特色餐饮技艺便可获此殊荣，无疑是对“专家”称号严肃性的消解。人们并非排斥文化交流，也尊重每一位劳动者的技艺，但当“人才引进”的政策被如此宽泛地执行，难免让人怀疑是否存在为完成考核指标而降低标准的形式主义。 一千元慰问金虽小，却牵动着公众对公共资源分配公平性的敏感神经。此事更像一面镜子，照见了部分地方在政策执行中可能存在的随意与失范。人才政策应是引才用才的实招，而非装点门面的“面子工程”。期待相关部门能给出一个清晰、负责任的解释，让每一份荣誉的授予都经得起推敲，让每一分纳税人的钱都花在刀刃上。