社会学家说: “中国式婚姻悲剧的主要原因在于，一个智商和认知都不够的人，却总是要抢夺家庭中的话语权，一个思维混乱的人，却总是要抢夺家庭中的决策权。一个赚钱能力很低的人，却总是要掌管家里边儿的财政权，一个目光短浅的人，却总是想决定这个家庭的发展方向，一个不懂教育的人，却在天天教育着孩子。” 这话听着扎心，但细想之下，真的是戳中了很多家庭的痛处。婚姻本该是两个人互相补足、共同成长的关系，可现实中，不少夫妻在分工和权力分配上，陷入了错位甚至倒置的状态。结果是，不该掌握话语权的人把持了交流的主导，不该决定方向的人强行规划人生，不该管钱的人紧抓财政，不懂教育的拼命干涉孩子——矛盾就这么一点点累积，最后演变成不可调和的冲突。 我认识一对结婚十年的夫妻，丈夫在事业单位做基层职员，收入不高，思维比较保守，遇事容易情绪化；妻子在互联网公司做中层管理，收入和眼界都比丈夫高，做事理性、规划性强。 按理说，这样的组合如果能合理分工，生活会越来越好。可实际情况是，丈夫总觉得“男人就该说了算”，家里的重大决定，比如买房、孩子上学、投资理财，他都要插手，并且固执己见。妻子提出理性分析，他不听，反而认为妻子“强势”“不顾家”。 这种错位的根源，就在于丈夫既缺乏足够的认知和判断力，又不愿意承认自己在经济和见识上的短板，于是用抢夺话语权的方式来维系自尊。可话语权不是靠抢的，是靠能力和共识建立的。当一个人认知不够、思维混乱，却强行掌控决策权，家庭的方向必然摇摆不定，甚至出现重大决策失误。 财政权的争夺也很典型。有的夫妻一方赚钱不多，甚至长期失业，却坚持要管钱，理由是“男人/女人就该管家里的账”。结果，资金管理混乱，该花的钱舍不得花，不该花的钱乱花，遇到需要用钱解决问题的时候，往往捉襟见肘。更严重的是，这种掌控感会让另一方觉得自己被剥夺了经济自主权，从而产生 resentment（怨恨）。 家庭发展方向的决定权，更是需要眼光和格局。如果一个人只看眼前的利益，不考虑长远规划，却非要替全家做决定，那么这个家庭很可能错过真正的发展机会。比如在教育投资上，短视的一方可能会觉得“读书没用，早点打工挣钱”，而有远见的另一方知道教育才是孩子最大的资产。两种观念的碰撞，如果处理不好，就会在孩子教育和家庭未来之间撕开裂缝。 教育孩子的问题也同样突出。不懂教育的人，往往用自己习惯的方式去管教孩子，比如粗暴命令、情绪化惩罚，或者一味溺爱、缺乏规则。他们没有教育学和心理学的常识，也不愿意学习新方法，只是一味坚持“我就是这样长大的，没问题”。结果孩子的性格、价值观出现问题，反过来又加剧了夫妻之间的矛盾。 社会学家指出的这些现象，本质上都是在提醒我们：婚姻不是权力的争夺场，而是合作的共同体。权力应当与能力匹配，分工应当基于各自的特长与不足。 智商和认知不够的人，可以多倾听、多学习，而不是抢占话语权；思维混乱的人，可以把决策权交给更理性的一方；赚钱能力低的人，可以安心做好辅助工作，不必执着于财政权；目光短浅的人，可以多参考有远见的伴侣的建议；不懂教育的人，更应该尊重懂教育的一方，或者一起去学习科学的育儿方法。 现实中，很多夫妻做不到这一点，原因在于 ego（自尊心）作祟。有的人害怕承认自己在某些方面不行，于是用掌控来掩饰不足；有的人习惯了在家庭中说一不二，不愿意接受平等协商。这样的婚姻，即使表面维持，内里也会不断磨损，直到有一天爆发无可挽回的危机。 要想避免这种悲剧，夫妻双方都需要有自我反省的能力，也需要建立真正的伙伴关系。婚姻的长久幸福，靠的不是谁压倒谁，而是谁能补谁的短板，谁能尊重谁的优势。当权力与能力相匹配，决策与智慧相融合，家庭才会朝着稳定和幸福的方向发展。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。