如何看待武汉理工毕业生称做月薪 3800 元保安工作，发视频疑被学校约谈，回应「母校只是关心未干涉」？ 近日，武汉理工毕业生当保安被母校约谈一事引发广泛关注。1月28日，当事人熊先生发布视频称，保安也不好干啊，被开除了。 此前，他因身穿保安服饰在互联网分享个人择业经历受到关注，有网友称赞其谈吐不凡气质佳，保安服穿出不凡气势。有人在评论区催更并惋惜道：“保安系列故事刚开始，怎么就闭幕了”，熊先生回复：“肯定会讲完的，现在账号被限制了”。 还有网友跟评是母校干预，熊先生在评论区回复称“没有没有，跟武汉理工大学无关”。 1月24日，被母校约谈后，熊先生发布视频澄清，详细说明了武汉理工找他的谈话内容，称“学校只是通过辅导员关心经历，并未干涉创作内容”。他还在接受封面新闻采访时称，其爱人是高校副教授，她也不觉得我发这些内容丢脸。 1月26日，一则“武汉理工毕业生当保安被母校约谈”信息登上热搜，引发舆论广泛关注。 有人认为当事人在蹭母校流量、抹黑母校；有人则认为他的几次择业失误对他人有借鉴意义，也有人认为武汉理工“约谈不够自信。 ” 对此，当事人熊先生告诉封面新闻记者，学校辅导员联系他，是关心、询问他的经历，未干涉他发布的内容。“主要是有一些私信，说我抹黑母校。我只是分享个人经历，能为其他人提供经验。并且当保安也不是给母校抹黑，有这种感受的人是认知低。” ------------------------------------ 今天我们一起学习民法典。 《中华人民共和国民法典》第四编　人格权 第六章　隐私权和个人信息保护 第一千零三十二条　【隐私权定义及保护】 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 以上是原文。个人觉得，毕业生只是发了自己上班的视频。并没有侵害到学校或其他人。 在网络上发视频，也是他的自由。视频内容也不违法。 学校约谈他，也不违法。只是想多了解一些情况，看是否需要帮助。