西施到底是被沉水还是随范蠡而去?西施结局主流两种说法：沉江说更贴近早期史料，随范蠡而去是后世浪漫演绎。 一、沉江说（史料更硬） 最早记载：战国《墨子·亲士》“西施之沈，其美也”，“沈”即沉，墨子距吴越争霸仅百年，可信度高。 东汉《吴越春秋·逸篇》：“越浮西施于江，令随鸱夷而终”，“浮”为沉，鸱夷是皮袋，与伍子胥沉江方式一致。 逻辑：勾践忌惮西施美貌，灭吴后将其沉江以绝后患。 二、随范蠡而去（流传更广） 最早记载：东汉《越绝书》“西施亡吴后复归范蠡，同泛五湖而去”，距吴越争霸已五百年，多含民间想象。 后世演绎：李白、苏轼等文人诗句强化“才子佳人、功成身退”叙事，戏曲与民间传说更使其深入人心[__LINK_ICON]。 存疑：《史记》载范蠡归隐后经商成陶朱公，未提西施，无直接史料佐证二人同行。 结论 历史层面：沉江说更可信，有早期史料支撑，符合当时政治逻辑。 文化层面：随范蠡而去是大众喜爱的圆满结局，寄托美好愿望。