高考理科分值权重较低难以选出拔尖的理工科人才？上海市政协常委、985高校华东师大招生办主任周立旻在2026年上海两会期间提出了高考改革建议。 在他看来，理科拔尖人才选拔难。目前上海高考的“3+3”模式中，理科科目的分值权重过低，导致数理能力极强但语文、外语稍弱的学生（即“偏科”的理科天才）在总分上吃亏，难以被顶尖高校录取。 具体问题首先就是赋分制“削峰”，导致区分度不足：选考科目（小三门）满分70分，但起评分是40分，实际有效分差只有30分，三科加起来才90分。这导致顶尖学生和普通学生的差距被压缩，出现了“削峰效应”。 其次是权重失衡：语数外三门主科占450分，而理科三门加起来才210分。学生为了拿高分，不得不把大量精力花在文科上，理科投入的回报率太低。 他提出了改革建议：降低保底分，要大幅降低底部赋分分值，将起评分从40分下调至10分，这样能拉大分差，让理科特长生在总分中真正“冒尖”。 不仅上海，其他地方的家长也有这种呼声。有家长建议这么着: 语文100分，只考作文。英语80分只考阅读和写作，物理120分，数学150分，化学100分，生物80分，你们觉得怎么样？