山西朔州，32岁男子和31岁女子办完婚礼41天后，男子车祸离世，遗留各项财产400万，因两人未领结婚证，女子无法以配偶的身份获得补偿，男子母亲曾口头承诺可以给女子30万，可这笔款项迟迟没有兑付，女子称自己还被赶出婚房。可男子妹妹却说：我们没有说过一分钱都不想补偿，我母亲确实提到过补偿对方30万，因还在悲痛中，没有精力去处理。双方对簿公堂，让人唏嘘。 张晓和余涛，原本是一对即将开启幸福生活的新婚夫妻，可一场意外，却让两人阴阳两隔，后续因财产纠纷，张晓又跟余涛家人闹的很不愉快。 2023年11月，经人介绍，张晓认识了比自己大一岁的余涛，两人都在北京工作，张晓做审计，余涛是程序员，两人一见如故，很快确定了恋爱关系。 同居后，余涛工作忙，下班晚，张晓就把家里打理得井井有条，日常起居全靠她操心。 不仅如此，她还帮余涛打理网店，管理两人共同的理财账户，两人的财产渐渐混在一起，日常转账频繁，生活过得有滋有味。 2024年4月，他们回太原看婚房，买了一套136万多元的期房，首付41万多，月供5000多。 后来，两人办了订婚仪式，获得了彼此家人的认可。 2025年5月7日，两人办了婚礼，原本他们计划5月20日去领结婚证，可余涛新工作入职，领证的事只能往后推。 当时两人满心欢喜，根本没觉得这有什么问题。 谁能想到，2025年6月11日，也就是办完婚礼41天后，余涛在北京骑摩托车上班途中出了车祸，7天后，不幸去世。 余涛突然离世，张晓悲痛欲绝，但还是强忍着伤心，以妻子的身份发讣告、办告别仪式，在老家葬礼上，她端灵、抱骨灰盒、打砂锅，忙前忙后处理余涛的后事。 之后，张晓和余涛的家人一起处理余涛留下的财产，余涛因车祸去世，家属能获得300多万赔偿款，包括他个人买的意外保险理赔100万、车祸保险理赔168万多，还有工亡赔偿金大约百万左右。 另外，加上同居期间，双方账户里的存款，以及买房的首付和月供等，余涛留下的财产总共超过400万元。 可张晓在等待赔付时，却发现余涛家人对她的态度变了，开始有意疏远她，余涛的手机也被其母亲拿走了。 张晓觉得，自己和余涛虽没登记结婚，但以夫妻名义同居生活，有了夫妻之实，还按老家习俗办了婚礼，从风俗和情理上讲，她就是余涛的妻子，希望余家能从余涛留下的财产里拿出一部分补偿她。 经调解，余涛母亲曾口头答应给她30万，可一直没兑现。 余涛去世百天祭日凌晨，矛盾升级，余涛弟弟及其亲友等4名男子，来到余涛老家的房子“闹事”，双方发生口角，还强行拆了墙上的婚纱照。张晓又惊又怕，报了警。 这时她才知道，余涛的意外保险和车祸理赔款早就到了余涛母亲账户上。 2025年10月15日，张晓收到法院通知，余涛母亲起诉她，要求她返还彩礼等财物。 余涛母亲认为，张晓和自己儿子没领结婚证，张晓收的彩礼及财物是不当得利，应返还，包括彩礼18.8万、红包19267元，还有五金费用、其他转账和利息，共49.7万余元。 一审法院认为余涛母亲主体不适格，驳回了诉求；二审认为余涛去世，其母亲是唯一法定继承人，是适格原告，撤销一审裁定，指令法院重新审理。 张晓也不甘示弱，2025年底，她把余母告上法院，要求返还同居期间共同生活支出、证券投资账户盈余，以及余涛的车祸理赔款和买婚房支出钱款的一半，共200多万元。目前该案已开庭，暂未宣判。 余涛妹妹余女士说，余家不是不想给张晓补偿，只是没精力处理，母亲确实提过补偿30万的事情，还说张晓转走了余涛约7万元钱款，余家人已就此起诉。 余女士还称，张晓抱着哥哥遗像在村里游走诉苦，让自己家人感觉压力很大、丢了颜面，没办法才去起诉对方。 张晓则说，这是无奈之举，有人说婆家人给了她百万补偿，她是为了辟谣，不过冷静下来，也觉得有些极端。 如今，双方3个诉讼案件，只能等法院的公正裁决。 张晓又气又茫然，气的是和余涛相识相恋、办了婚礼，就因没领结婚证，就要面临这样的局面；茫然的是，情理上她是余涛“妻子”，可法律不认可，难道没领结婚证就没有补偿吗？ 有人说，张晓为余涛操持家务、打理生意，余涛离世后又以妻子身份处理后事，付出有目共睹，余家多少应该给她一些补偿。 但是从法律角度来说，两人没有登记结婚，就不构成法律上的夫妻关系。 《民法典》第1049条规定：要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。完成结婚登记后，婚姻关系即告成立。未办理结婚登记的，应当补办登记。 结婚必须履行法定的登记程序，未领取结婚证就不构成法律上的夫妻关系，双方不享有夫妻之间的权利和义务。 余涛的财产，张晓不能以配偶身份分割、继承等，彩礼也可能因未登记结婚被要求返还。 不过，同居期间共同财产，若能证明共同出资、经营，张晓有权主张分割。 对于此事，大家怎么看？女方有权要求要补偿吗？
