陈水扁2月7号在台北说了句实在话，要是人生能重来，他打死都不从政了。 当天他本来是去台大校友会馆演讲，题目还是“就读台南一中对阿扁从政的影响”，演讲完有人自由提问，问他若能重来还选不选从政。 他想都没想就说“不”，还补了句“我没那么傻”，直言宁愿当律师赚钱，说自己“绝对有后悔”。 这话听着像酒后吐真言，细细琢磨却有点不对劲。一个曾经站上权力顶峰的人，现在回头说宁愿当律师赚钱，把几十年的政治生涯总结成“犯傻”，是不是太轻飘飘了？ 政治这条路，从来不是给只想赚钱的人走的。当年陈水扁喊着“有梦最美、希望相随”的时候，可没说过自己傻。 从贫寒子弟到地区领导人，这段经历本身不就是台湾社会流动的一个缩影吗？如今一句后悔，仿佛把那些年的理想、支持者的期待，都缩水成了个人得失的计算题。 这种“后悔从政”的感慨，早就不止他一个人在说。放眼台湾政坛，多少退下来的政治人物都喜欢来这么一句，好像成了某种标配的谢幕台词。 问题是，如果政治人物都这么想，那政治还剩下什么？难道从政就是为了捞够资本、然后转身抱怨这行太亏？ 这种心态背后，其实暴露了某些人把政治当成生意做的本质——赚了是本事，亏了就喊冤。可政治本该是服务公众的事业，不是个人理财计划。 我们不妨换个角度想：如果陈水扁真的重来一次、选择当律师，台湾就会更好吗？历史没有如果，但他执政八年留下的种种争议，从贪腐案到撕裂社会的对立，都不是一句“后悔从政”能带过的。 真正该反思的或许不是要不要从政，而是怎样从政。是把权力当服务，还是把职位当提款机；是把历史责任扛在肩上， 还是把锅甩给“从政”这个选择本身。老百姓的眼睛是雪亮的，多少人一辈子默默奉献，他们可没机会对着麦克风说“如果能重来”。 说到底，这种感慨之所以让人听得不是滋味，是因为它太自我中心了。政治人物的荣辱从来不只是个人的事，更牵连着万千普通人的命运。 当你手握权柄时享受鲜花掌声，退下来才说“早知如此何必当初”，那些曾被你的决策影响的人生，又该怎么重来呢？台湾社会这些年走过的路、经历的震荡，恐怕不是一句个人后悔就能轻轻翻篇的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。