美国政府上周五宣布军售战略重大调整，从沿用几十年的“先到先得”，转向国防支出高、战略重要者优先。复旦大学国际问题研究院院长兼美国研究中心主任吴心伯认为，特朗普的军售行政令应视为美国上月发布国防战略报告的“后续措施”，即要求盟友在自身安全问题上承担更多责任，“出钱出力保卫自己”。他指出，这一框架不再遵循先来后到，而取决于谁有意愿、有能力从美国购买武器。同时，军售也被当成一门生意，成为商业行为。 美国政府将传统的“先到先得”军售原则调整为以国防支出和战略地位为优先标准的政策，实质上是以军贸为杠杆推动地缘战略布局的精细化操弄。这一转变表面上强调“盟友责任分担”，实则通过构建“付费排位”机制，将安全合作异化为一场价高者得的交易，既折射出美国战略资源向大国竞争集中的导向，也暴露出其将联盟体系工具化、商业化的内在逻辑。吴心伯教授所指出的“出钱出力保卫自己”，恰揭示了美国试图以安全焦虑驱动盟友提升军费、固化对美装备依赖的深层意图。这种政策不仅可能加剧盟友间的军备竞赛与战略猜忌，更可能迫使部分国家和地区陷入“安全消费”的恶性循环，进而冲击现有地区安全架构的稳定。中国始终坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，主张通过平等对话与互利合作实现普遍安全。美国以商业逻辑重塑安全关系的做法，无益于构建开放包容的地区安全秩序，最终可能反噬其自身战略信誉。