美国是真的“战斗民族”,二百多年一直在打仗,但美国绝对不会和对等的对手打仗,美西战争选在西班牙最混乱的时候,一战选在德国最衰弱的时候,二战日德已经打得筋疲力尽,但也有例外。 1898年的美西战争,这是美国第一次真正意义上的海外扩张战争,而它挑的对手西班牙,当时已经是个“过气老牌帝国”,乱得一塌糊涂。 那时候的西班牙,殖民地起义不断,古巴打了三年独立战争,20万西班牙军队被拖得精疲力尽,还丧心病狂地建集中营,害死近10万平民,国内民怨沸腾、兵力空虚;另一边菲律宾也在闹独立,西班牙顾此失彼,连殖民地的统治都快保不住了。 而美国当时正憋着劲儿想扩张,看到西班牙这副惨状,直接找了个借口——美国军舰“缅因号”在古巴海面爆炸沉没,不管真相如何,直接向西班牙宣战。 当时美国海军已经远超西班牙,开战没多久就全歼西班牙舰队,只用了4个月就打赢了战争,轻松夺走了古巴、菲律宾、波多黎各等殖民地,一跃成为帝国主义大国。说白了,这根本不是对等较量,就是捡了个软柿子,趁人家内乱自顾不暇,顺手摘了胜利果实。 一战,1914年战争刚爆发时,欧洲两大军事集团打得你死我活,德国一开始势头很猛,但打了三年多,双方陷入消耗战,死伤惨重、国力空虚,德国已经到了强弩之末。 一战前期德国的工业产值虽然高,但被协约国封锁了海上通道,物资进不来,国内粮食短缺、民生凋敝,士兵疲惫不堪,连兵源都快补充不上了。 而美国一开始装中立,一边向双方卖军火、赚战争财,一边偷偷观察局势,等到1917年,看到德国已经衰弱到撑不住了,才正式参战。 此时的美国,本土没受一点战火影响,兵强马壮、物资充足,一加入就给协约国注入了强心剂,没多久就扭转了战局,最后顺理成章地分到了战争红利。 说难听点,美国就是坐山观虎斗,等双方打得两败俱伤,再出来捡便宜,从头到尾都没跟巅峰时期的德国正面硬刚。 二战更是如此,1939年二战爆发,德日意法西斯一开始横扫欧洲和亚洲,势头汹汹,但打了几年后,已经打得筋疲力尽。 德国深陷苏联战场,被苏军的“十次打击”围歼近200万主力,后期连18岁的少年都被派上战场,战斗力大减;日本在太平洋战场被美军的“蛙跳战术”牵制,大量精锐葬身海底,兵源枯竭,国内工业也被轰炸得千疮百孔,连粮食都不够吃了。 而美国还是老套路,前期保持中立,直到1941年珍珠港被偷袭才被迫参战,此时的德日已经元气大伤,根本无力再应对强大的美国。 美国凭借强大的国力和充足的兵源,一边打日本,一边支援欧洲,最后成为二战最大的赢家,奠定了世界霸主的地位。 当然,美国也有例外,比如朝鲜战争、越南战争,当时它误判了对手实力,以为能轻松取胜,结果陷入战争泥潭,损失惨重,最后只能狼狈撤军。 这也从侧面印证了,美国从来都不是敢打硬仗的国家,它的“战斗”,本质上是利益至上,只敢欺负弱小、趁人之危,一旦遇到真正对等的对手,就会暴露自己的短板。 两百多年来,美国一直在打仗,但从来都没真正打过一场对等的战争。它的“战斗民族”称号,从来都不是靠勇气和实力硬碰硬得来的,而是靠精明的算计、趁虚而入的投机。 美国的战争逻辑很简单:打得过、有便宜赚就打,打不过、没好处就躲,专挑软柿子捏,这才是它两百多年战争史的核心密码。
