欧洲，俄罗斯，伊朗，日本，都误判了中国！曾经他们天真得以为，中美对抗的情况下，中国会向欧洲，俄罗斯，伊朗，东亚等地区让利拉拢，他们也可以拿捏一下。   可现实却给了他们实实在在的教训，这些所谓的如意算盘最终都落了空，他们终究是低估了中国的综合实力，也误读了中国的外交逻辑。   欧洲一边想着和中国保持紧密的贸易往来，靠着中国市场赚得盆满钵满，2024 年中欧双边贸易总额突破 9300 亿美元，不管是机械设备还是光伏产品，双方的合作本就有着实打实的基础，可另一边却跟着美国搞所谓的去风险，还在电动汽车领域对中国下手。   2024 年 10 月欧盟愣是对中国电动汽车开出了为期五年的反补贴税，比亚迪、吉利等车企都被加征了不同比例的关税，最高的甚至达到 35.3%，他们本以为这样的操作出来，中国会为了稳住中欧合作的大局，在贸易政策上做出让步甚至主动让利妥协，可没想到中国直接在世界贸易组织提起了诉讼，该维权的一点不含糊，丝毫没有因为中美对抗就放低自己的姿态，欧洲这才发现，想靠着拿捏中国来谋利，根本行不通。   俄乌冲突之后，中俄的合作越发紧密，不管是能源还是贸易，往来都越来越频繁，俄罗斯这边有不少声音觉得，中国需要俄罗斯在国际上的战略配合，会在能源合作的定价上做出让步。   毕竟中俄东线天然气合作谈了十几年，价格一直是双方博弈的焦点，俄方曾喊出不低于 370 美元 / 千立方米的售价，中方则有自己的市场考量，本以为中国会为了战略伙伴关系在能源定价上松口，可实际的合作中，中俄始终遵循市场原则，天然气、石油的交易定价都是按市场规律来协商，没有谁给谁让利的说法，中俄的背靠背合作，从来都是建立在平等互利的基础上，不是一方依附一方的迁就。   伊朗因为长期受美国制裁，经济发展受限，2021 年和中国签下了 25 年全面合作协议，本以为借着中美对抗的契机，中国会快速兑现协议里的投资承诺，把 4000 亿美元的投资尽快落地，甚至觉得中国会为了巩固在中东的布局，在石油贸易和基建合作上多让些利。   2024 年伊朗新总统还公开喊话，要求中方赶紧兑现投资，可他们却忽略了美国制裁带来的风险，也没考虑到投资本身需要循序渐进的评估，中国确实启动了德黑兰铁路建设等项目，但投资从来都是按项目可行性分阶段落实，2024 年中国从伊朗进口的石油也就占总进口量的 7% 左右，中国的能源进口本就有多渠道选择，根本不会因为想拉拢伊朗就无条件让利，伊朗的急功近利，终究是打错了算盘。   日本作为美国的盟友，一边跟着美国搞对华遏制，一边又舍不得中国的大市场，2025 年以来不断加码半导体领域的出口管制，把光刻胶等关键材料和设备列入管制清单，还在东海西南诸岛部署岸舰导弹，搞各种军事小动作，甚至把防卫预算提至 GDP 的 2%，试图打造封锁宫古海峡的能力。   他们本以为中国会为了缓和中日关系，在经贸和领土问题上做出让步，甚至会因为中美对抗对日本的这些操作睁一只眼闭一只眼，可没想到中国直接出手反制，不仅对日本的二氯二氢硅展开反倾销调查，还严禁两用物项出口给日本军事用户，在钓鱼岛海域的巡航也丝毫没有松懈，日本想靠着拿捏中国来迎合美国，最终只换来中国实打实的反制，偷鸡不成蚀把米。   这些国家的误判，本质上还是用老的国际交往思维来看待中国，觉得大国博弈中一方为了拉拢盟友就必须让利妥协，却忽略了中国如今的综合实力。   中国的经济总量稳居世界第二，工业体系完整，不管是贸易还是能源都有着多元化的合作渠道，更重要的是，中国的外交始终坚持平等互利的原则，合作从来都是相互的，不是单方面的让利和迁就。   中美对抗只是中国外交布局中的一部分，不是全部，中国不需要靠着让出利益来拉拢谁，因为自身的实力和合作的诚意，就足以吸引各国开展平等的合作，那些想着拿捏中国的想法，终究只是一厢情愿。